Dessins du ciel profond extrême

© Bertrand Laville

UM 425


Object information
Nom de l’objet :	UM 425
Type de l’objet :	Quasar + Gravitational lensing
Magnitude :	16.10
Ascension droite :	11h 23m 48s
Déclinaison :	01° 34′ 55" N
Constellation :	LEO
Observations Details
Date de l’observation :	03 avr. 2008 21:40 UT
Durée de l’observation :	55 min
Position de l’objet :	Alt: 47.2°, Az: 169.3°
Conditions météo :	17h J++ V4NE t14° hu?(~40?) T2 23h15 N+++ V1/R3 t6.2° hu40% QZ21.67 LZ21.65
Conditions de l’observation :	QZ21.67 LZ21.65 UMi6.4VI1-2! 6.6VI2-3! T1 P1.5 S4/445
Lieu d’observation :	Puimoisson le PetitTelle
Instrument :	TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal :	Televue Nagler 7mm Type 2
Barlow :	(None)
Grossissement :	445x
Notes
x445 Nagler 7mm Le quasar est évident, facile, VI1. Il est manifestement non stellaire, mais n’est pas séparé (Note in situ: ce n’est pas étonnant, E1/E2 [16.3-16.6, 14"] n’est pas séparé!). Je soupçonne un AP de 275°, puis ensuite de 0° ! Ce soir, c’est S qui limite la séparation. (Note 2008 04 08: la séparation des deux composantes restera un leurre, NED donne m21.2 pour UM 425B) G* est vue VI2, H* est soupçonnée sans la connaitre! Limite, stellaire. Répertoriée à l’A2, c’est en réalité une galaxie: PGC 1201057. Hyperleda donne m18.44B et m17.40R! SDDS donne m18.30G et m17.40R, et permet de mesurer a/b ~ 8" x 5", AP ~ 90° x240 Nagler 13mm Après mes notes, vers 0h10, je réobserve. Mais je constate que S6/445, et même 6/312 ! Je passe à 240x, avec S5/240. Le fond est clair, et je ne vois rien de plus, sauf F, cherchée et vue VI5D, en la connaissant. UM 425 est à ré-observer avec S <<. Il est possible qu’il puisse être séparé, car il est très lumineux. A 79 Leo, m5.389V B* TYC 264 965, m11.167V C* GSC 264 1096, m14.1B, U2 32371621, m13.25R, A2 0900 06915217, m13.2V E1* U2 32371629, m16.20R, A2 0900 06916533, m16.3V F* A2 0900 06916020, m16.8V G* A2 0900 06916828, m15.7V H* A2 0900 06916090, m17.6V L’observation ci dessus n’ayant pas été convaincante, je décide de renouveler l’expérience le surlendemain. Le but de cette observation est de valider (ou non) celle du 2008 04 03 x445 Nagler 7mm Le seeing est meilleur qu’il y a 48h. LZ21.50 vUMi6.4VI3-4 6.6VI4-5 T2 P2.5 S3/195 3-4/240 4-5/445 A* et B* sont ER. Le doublet E1 E2* est séparé, difficile, mais correctement, ce qui n’était pas le cas avant hier. F* a été vue immédiatement, VI2, sans m’en rappeler. Néanmoins le champ proche du quasar est plus que pauvre: il n’y a strictement aucune étoile perçue dans un rayon de 3′ autour. Le quasar est VI1, très facile, mais la VI, nécessaire, n’aide pas à détailler la forme de l’objet:! a) en VI rapprochée, il semble stellaire b) en VI moyennement éloignée, un allongement est suspecté, mais non sûr, en AP ~ 128° +/-180° (Note in situ: je ne connais rien de cet éventuel allongement) c) en VI éloignée, apparait une zone floue, difficile, VI5, d ~ 2 ou 3" (?). Mais les visions b) et c) sont uniquement suspectées, car la VI est trop éloignée pour être précise. PGC 1201057 a été vue VI5D, sûr, avec 2 ou 3 glimpses sûrs, comme une tache quasi ponctuelle, et limite pâle, L1. [Note 2008 04 09: après avoir cherché de la documentation sur Google, et téléchargé l’image de SDSS DR6, je constate que: 1) l’AP de UM 425A/B est de 325° ! 2) mais m(UM 425B) < 20, ~ 20.75. Il est surprenant que mon oeil ait pu intégrer l’objet 3) il y a bien une nébulosité collée contre le quasar, avec un d et à une distance du quasar conforme à ma description! Mais elle est au SW du quasar, et je l’ai située à l’E. De plus je ne sais pas si la mv de cette luminosité (qui est la perception de l’amas de galaxies responsable de la GL) est accessible au T635.] A* GSC 264 932, m13.5B, U2 32371630, m12.90R, A2 0900 06916713, m12.7V B* TYC 264 965, m11.167V E1, E2, F, voir références sur le Croa du 2008/04/03 ci dessus H A2 0900 06916090, m17.6V, PGC 1201057, m18.62B +/-0.40, SB 24.51m/s2