Note: cette observation a été faite sans image G8/DSS ni Wikisky, que je n’ai pas téléchargées avant l’observation.
x390 Ethos 8mm
La présence de l’amas est sûre, sous forme de lueur très faible, L1-L2, sans forme précise, D ~ 45", tangente NW à D*.
x520 Ethos 6mm
Shk 1 est quasi sûre, mais très difficile. On sent qu’il y a quelque chose, mais la lueur, bien que non uniforme, reste indessinable.
x890 Nagler 3.5mm
L’amas est très près du pole, et le champ ne dérive que très peu: c’est un "plus" pour l’observation. L’augmentation du grossissement est très bénéfique pour l’observation car on est en VI éloigné, et l’éloignement des lueurs permet de les séparer.
Shk 1 est immédiatement glimpsée, sûre, VI2-VI3, à 20" au NW de D*. Elle est estimée à 16.5v.
On sait très rapidement qu’il y a "quelque chose" au delà de Shk 1, toujours vers le NW. Après 30 secondes ou 1 minute, Shk 2 est glimpsée, difficile, VI4 en VI éloignée. Elle est estimée m17v.
Il faut encore forcer son attention pour percevoir ensuite Shk 3, qui a été glimpsée 3 ou 4 fois en 5 minutes, limite en VI éloignée. Elle est estimée m17.5v, et forme avec les deux autres un triangle quasi équilatéral de côté 20".
A 890x, l’espacement des trois lueurs est augmenté par rapport à 520x, et ceci aide beaucoup l’identification, car on est en VI éloignée. Mais à ce G, la lueur globale de l’amas, vue à 390x, n’est plus perçue.
A* et B* sont d’excellente ER*, ainsi que C* et D* qui sont vues V3-VI1.
Shk 18-1 2MASX J08534729+7909199, m15.61(V?)
Shk 18-2 2MASX J08533738+7909158, m15.91(V?)
Shk 18-3 2MASX J08534059+7909028, m16.30(V?)
A* GSC 4544 1302, m11.7B, 3UC339-020736, m12.0R, A2 1650 01332642, m12.6V
B* TYC 4544 1355, m10.970V
C* GSC 4544 2417, m15.2B, 3UC339-020695, m14.9V, A2 1650 01330828, m15.0V
D* 3UC339-020695, m16.4V, A2 1650 01330120, m15.7V
|
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.