Dessins du ciel profond extrême

© Bertrand Laville

RXS J11319-1231


Object information
Nom de l’objet :	RXS J11319-1231
Type de l’objet :	Quasar + Gravitational lensing
Magnitude :	18.60
Ascension droite :	11h 32m 18s
Déclinaison :	12° 34′ 53" S
Constellation :	CRT
Observations Details
Date de l’observation :	27 mars 2008 22:34 UT
Durée de l’observation :	46 min
Position de l’objet :	Alt: 33.5°, Az: 176.8°
Conditions météo :	14h J+/- V~0 t~15° hu~50%? T2 23h15 N++ V4/R5NW t3.2° hu44% QZ21.63+/-0.01 LZ21.60+/-0.01
Conditions de l’observation :	QMZ21.63 LZ21.60 UMi6.4VI4 6.6VI5 T1.5 P2 S4-5/312
Lieu d’observation :	Puimoisson le PetitTelle
Instrument :	TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal :	Televue Radian 10mm
Barlow :	(None)
Grossissement :	312x
Notes
x312 Radian 10mm Je n’ai pas de photo DSS pour cette observation, car j’ai oublié de la télécharger sur Guide8. J’ai placé toutes les étoiles en fonction de ce que je voyais, et qui était différent de celles affichée par Guide8/A2.0: ce qui m’inquiétait fortement, ….jusqu’à ce que je m’aperçoive que j’avais encore affiché à l’écran le champ que j’avais utilisé comme d’habitude avec la Mini Borg 50mm comme chercheur, c’est à dire une image inversée droite-gauche au lieu de renversée ! Lorsque je recale l’écran de Guide8 avec la bonne orientation, je constate que toutes les étoiles de mon croquis sont parfaitement positionnées, y compris le quasar (ou tout au moins l’étoile baptisée C* sur mon croquis). Première satisfaction! A* et B* sont ER, mais assez faibles, les deux estimées m15.0v. Une fois le quasar identifié, je l’observe attentivement: c’est une "étoile non stellaire", qui m’apparait nettement floue; je soupçonne un AP ~ 30°, et j’ajoute " +/- 20° ", car je suis quand même dans la zone des limites du T635 ! Magnitude globale de l’étoile non stellaire ~ 16v. (c’est à dire de la soomme de toutes les composantes de la lentille gravitationnelle, à supposer que mon soupçon d’AP montre une dualité, ou une pluralité). Et j’ajoute in situ, sur mes notes: "tout cela est à vérifier avec l’image Guide8/DSS". La galaxie LEDA 115278 a été cherchée, en la connaissant, mais non vue. A GSC 5515 1414, m15.1B, A2 0750 07579072, m15.5V, B* GSC 5515 1405, m15.2B, A2 075007579096, m14.5V C* A2 0750 07579072, m15.5V, estimée m16.0v Note 2008 04 01: Et le compte rendu continue, car, bien entendu, revenu à Marseille, je télécharge l’image Guide8/DSS de la zone. Malheureusement, cette image montre une "étoile" pâteuse, +/- ronde, et sans orientation préférentielle. Simbad ne donne aucune image plus précise, mais une information supplémentaire: le quasar est quintuple! Donc je me tourne vers Google, et je cherche des pages web et/ou des images. Et là, le miracle: je trouve une image HST, et celle ci montre un magnifique anneau d’Einstein, 4 quasars sur l’anneau, avec un belle galaxie au milieu. Déjà, c’est beaucoup plus précis: l’anneau a un diamètre de 3.6", et donc l’écartement des 4 sources peuvent être mesurées. A, B, et C sont quasi alignés, et distants chacun de 1". D est à l’opposé des 3 précédentes, à 3.5". Mais comment un cercle pourrait-il donner un AP? Je continue mes recherches sur Google, et je trouve une étude précise: "A quadruply imaged quasar with an optical Einstein ring candidate: 1RXS J113155.4-123155" avec, à la page 2, une image de l’ensemble en visuel V (alors que l’image HST ne donne aucune précision sur la longueur d’onde utilisée), et à la page 3, une magnitude globale intégrée de l’objet entier de m = 16.63V. Et là, 2ème miracle: l’image optique a) précise l’orientation, b) montre que A, B et C dominent totalement l’ensemble, c) apparaissent comme une tache allongée, 3" x 1", d) …. avec un AP de 25 à 30°, compte tenu d’une certaine courbure de la tache, due au fait que A, B, et C, ne sont pas strictement alignés, puisque situés sur un anneau. Mais tout de même, 25 ou 30°, ça n’a pas beaucoup d’importance: même si je n’ai pas séparés les composantes, j’ai "vu" l’existence de la lentille gravitationnelle!!! Je suis émerveillé, réellement émerveillé. De plus l’article précise que la magnitude du quasar (c.à.d. de toutes les images, déduction faite de la luminosité de la galaxie) est de m17.96V. Donc, lorsque je décris une étoile floue, c’est y/c la galaxie, et confirme mon estimation de 16v, et lorsque je soupçonne un AP, c’est un bâtonnet de m17.97V! P.S.: bien que je rédige ces notes additionnelles un 1er Avril, ce n’en est pas un !