Accueil » Galaxies isolées

PGC 049050 1999/2003

PGC 49050 = ESO 383-87 PGC 49050 = ESO 383-87

Object information

Nom de l’objet :
PGC 49050 = ESO 383-87
Type de l’objet :
Galaxy
Magnitude :
11.43
Ascension droite :
13h 49m 30s
Déclinaison :
36° 04' 40" S
Constellation :
CEN

Observations Details

Date de l’observation :
20 mars 1999 00:48 UT
Durée de l’observation :
10 min
Position de l’objet :
Alt: 8.7°, Az: 170.2°
Conditions météo :
J+++ Venteux, clair, et turbulent.
Conditions de l’observation :
N++ SQMZ 21.5 / (h10°) 21.0, mvlonZ 6.0 / (h10°) ~ 5.8, T2 P2 S 5/185
Lieu d’observation :
St Geniez Les Rayes
Instrument :
TSC LX200/254 Meade
Oculaire principal :
Meade SWA 24.5mm
Barlow :
(None)
Grossissement :
104x

Notes

 

x104 Meade SWA 24.5 mm

Au cours de mon séjour des 18, 19 et 20 mars 1999, à Saint Geniez les Rayes, je me suis concentré sur des cibles du ciel austral, car le site, à 1300 mètres d’altitude sur le flan sud du massif des Monges, en Haute Provence, offre une vue absolument dégagée vers le Sud, jusqu’à h +/- 0°.

Néanmoins, cette direction coïncide avec le vallée de la Durance, seule zone urbanisée de la région, et donc surmontée d’un halo lumineux, faible mais réel, ce qui explique une certaine atténuation du contraste des cibles observées.

La galaxie est très basse sur l’horizon. Le grossissement de 105x est meilleur que x185, et le filtre Deep Sky améliore un peu le contraste de ce champ, bien clair à h = 8°. Dans ces conditions, l’objet est à la limite du T254.

Le champ parfaitement repéré grace à Guide7 ; l’environnement stellaire est parfaitement vu .

Il faut attendre l’adaptation de l’oeil. La galaxie est soupçonnée, par glimpses, VI3. Pas de forme reconnue, ronde ?, D ~ 1′. Pas de gradient non plus.

 

5 avril 2003, Observatoire Sirène, J++, V2N, clair, beau temps de printemps. N+++ SQMZ ~ 21,5, mvlonZ ~ 7,0v, T1.5 P1.5 S2/57 4/195, alt 9.5°

T254 x 83 Nagler 31 mm et x115 Nagler 22 mm et x159 Nagler 16 mm

La galaxie n’a pas été vue, malgré un champ parfaitement repéré. Cela ne me semble pas étonnant, compte tenu d’une faible brillance de surface de 14.2

 

Autres objets en rapport :

Les commentaires sont clos.