Accueil » Amas globulaires

Pal 13 T254 vs T635

Pal 13 Ratledge crop Palomar 13  T635  BL  2008 11 26 crop

Object information

Nom de l’objet : Pal 13
Type de l’objet : Globular Cluster
Magnitude : 23h 07m 10s
Ascension droite : 23h 07m 10s
Déclinaison : 12° 49′ 04" N
Constellation : PEG

Observations Details

Date de l’observation : 26 nov. 2008 20:00 UT
Durée de l’observation : 42 min
Position de l’objet : Alt: 52.0°, Az: 222.9°
Conditions météo : 14h25: J++++ V0 t7.3° hu60% T0.5 21h00: N++++ V0 t0.7° hu61% QZ21.29 LZ21.21
Conditions de l’observation : mvlUMi6.4VI3-4 6.6VI5 T1 P2 S4/445 5/650
Lieu d’observation : Puimoisson le PetitTelle
Instrument : TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal : Televue Nagler 7mm Type 2
Barlow : (None)
Grossissement : 445x

Notes

 

T635

x445  Nagler 7mm

Le fond est encore clair. Le champ est facile grâce à A*, B*, et C*. A* est une double brillante, facile, delta rhô ~ D, AP ~ 270°, moyennement déséquilibrée. Un anneau autour de chaque composante.

L’amas est difficile, L1-L2, il est vu en VI éloignée, parce que je sais où il est ! Bords évanescents, D ~ 1.0′, zone centrale, L2, d ~ 20 à 30". Il n’y a aucune piqûre perçue sur le halo. C’est un amas limite pour le T635

x649  Nagler 4.8mm

Le fond est plus noir, mais la dérive est forte, et A*, ou B*, ou C*, l’une ou l’autre sortent facilement du champ. La difficulté de suivi à la raquette compense le gain de mv, ce qui fait que je ne vois rien de plus qu’à 445x comme étoiles du champ.

L’amas en tant que tel n’est plus vu. Il n’y a ni tache, ni étoile dans la zone des 1.0′ ci dessus.

[Note 2008 01 12: je constate que j’ai positionné, parfaitement, sur mon croquis toutes les étoiles jusqu’à m17.27V. Celle ci, Siegel 40 a un B-V = 1.32, donc mv = 17.27 + (0.2 x 1.32) = 17.53v]

A* BRT 14 11.4 – 11.9, 4.8" / 258° (1997), Siegel 2001 12.14 – 13.21

B* A2 0975 21181197, m14.9V, Siegel 6 m14.739V

C* U2 36395685, m15.23R, A2 0975 21180851, m15.3V, Siegel 8, m15.347V

 

T254

2 décembre 2002, Observatoire Sirène (04), mvlon(UMi) 6.4, SQM (estimé) 21.4, alt 57°

x195  Televue Nagler 13 mm

C’est le meilleur grossissement (j’ai essayé les Naglers 9, 13, 16, et aussi 22mm pour la 1ère fois). L’AG est immédiatement glimpsé en VI, comme une lueur L1, à limites indéfinissables, mais qui s’évanouissent en s’éloignant du centre, lequel est estimé correspondre bien à l’emplacement indiqué par Guide8 (qui aide bien !). D~2′ (?). Ce pourrait être une nébuleuse diffuse.

…..Puis, en observant très attentivement, après adaptation, et en recouvrant bien l’œil, on soupçonne, plus qu’on ne perçoit, quelques piqûres, indessinables et impositionnables, perçues VI5D, sauf B*, glimpsée VI5, sans la connaitre, et D*, 1 glimpse VI5, mais permettant de positionner la piqûre.

D’autre part, A* est un point de repère très utile, et C* est bien vue VI3, m estimée 14v

A* GSC 1166 1113, m11.0B, Pal13/1 Siegel, m12.144V

B* GSC 1166 1787, m14.2B, Pal13/6 Siegel, m14.739V

C* GSC 1166 1590, m13.8B, Pal13/5 Siegel, m14.381V

D* n’est pas au GSC, Pal13/7 Siegel, m15.461V

Note le 10 12 2002: après téléchargement de l’image DSS, toute mon observation du 2 12 2002 est validée, y/c D*, bien visible sur l’image! Je constate aussi que A* est en fait une double, BRT 1364, 11.4/11.9v, 4.5", 256°, que je n’ai pas reconnue, car je ne la connaissais pas.

Notes 2005 11 14: Ajouté identifications et mV Siegel, BRT 1364, mV Siegel: 12.14/13.01

Autres objets en rapport :

Laissez votre réponse !

Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.