Dessins du ciel profond extrême

© Bertrand Laville

Pal 14 T254 vs T635


Object information
Nom de l’objet :	Pal 14
Type de l’objet :	Globular Cluster
Magnitude :	14.80
Ascension droite :	16h 11m 30s
Déclinaison :	14° 55′ 25" N
Constellation :	HER
Observations Details
Date de l’observation :	07 avr. 2008 00:30 UT
Durée de l’observation :	67 min
Position de l’objet :	Alt: 49.4°, Az: 124.9°
Conditions météo :	14h15 J+(+) V3-4W t15° hu37% quelques nuages T3 0h30: N(+) V2-3N t5.6° hu 53% QZ21.54 LZ21.49 voiles floconneux
Conditions de l’observation :	QZ21.24 LZ21.49 vUMi[4.0-6.0, suivant voiles] T3-5 P2 S3-4/312 4-5/445
Lieu d’observation :	Puimoisson le PetitTelle
Instrument :	TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal :	Televue Nagler 7mm Type 2
Barlow :	(None)
Grossissement :	445x
Notes
T635 02h 30: début de l’observation. Il faut jongler entre les nébulosités nuageuses. 03h40: fin de l’observation. Le ciel a complètement été balayé par les vent de Nord. SQMZ21.67 +/- 0.01 LZ21.66 +/-0.01 mvlon(UMi)6.4VI2 6.6VI2 ZHer6.6VI1!!! 7.0VI3 7.44VI5D T0.5 91.5 Le ciel est devenu très beau. x140 Panoptic 24mm Le fond est clair, l’amas n’est pas vu, bien que les ER* A, B, et C* permettent une localisation très précise. x312 Radian 10mm L’amas est vu comme une luminosité très pâle, L1-L2, à bords évanescents, sans forme reconnue, ce qui rend très difficile la localisation du centre. Aucune étoile n’est vu, ni suspectée. x445 Nagler 7mm C’est le G qu’il faut pour assombrir le fond. Mais le vent s’est levé, V3/R5: il n’y a plus de nébulosités nuageuses, et le ciel est pur, mais le télescope bouge et vibre, l’observation est très difficile. Il n’y a toujours aucune étoile vue, mais plusieurs sont suspectée dans la zone centrale, dont je connais précisément l’emplacement pour avoir visualisé Guide8/DSS. Cette visualisation me permet de savoir précisément quoi chercher (les étoiles les plus brillantes), et où. Dans ces conditions: D* est une double facile E, F, G* constitue un joli petit trio de 3 étoiles de 15ème, vues respectivement VI1, VI2, VI3, mais nettement hors de l’amas. a) H* est très difficile en VI éloignée, VI5D, sûre, mais non positionable précisément. b) I* a été vue, sans la connaitre, VI5 c) aux coordonnées 16h 10m 59sec et +14° 57′ 30", qui sont celles de GCs accurate de B. Skiff, il y a manifestement plusieurs étoiles (2 ou 3?) dans une zone de d ~ 20". Ma vision, à l’oculaire, correspond parfaitement aux trois étoiles de m17.74, 18.52, et 18.87V du catalogue Saha 2005, mais que je n’individualise pas. D’ailleurs, j’ai glimpsé une piqûre, sure, mais non positionnable et non dessinable, qui ne peut donc être que 17.74V. d) dans une zone située entre B* et C, elle aussi de d ~ 20", je suspecte qu’il y ait quelque chose, mais je ne peux dire ni quoi, ni où dans la zone, ni combien! Là aussi, Guide8/Saha2005 me montre qu’il s’agit de 3 étoiles de m17.61, 18.24, 18.90V. Malgré tout, la zone c) est bien perçue comme la zone la plus dense de l’amas. En VI éloignée, l’amas est estimé à D ~ 1.5′, centré exactement sur les coordonnées de c). Ce D correspond exactement à la partie SB 22mag/arcsec2 de B Skiff. Ma perception de l’amas est celle d’une nébulosité, L2 dans la zone c), puis qui passe tout de suite à L1, et qui, en diminuant, s’évanouit progressivement. Pal 14 est un amas difficile à observer car très pâle, sans étoiles individualisées, et entre 2 étoiles, B et C, qui sont presque brillantes, et qui perturbent la VI éloignée. A TYC 657 63, m11.649V, B* TYC 657 354, 12.311V C* GSC 957 359, m13.7B, U2 37015294, m13.78R, A2 0975 08180791, m13.9V D* = D1* + D2, avec: D1 GSC 657 218, m13.7B, U2 37015289, m13.77R, A2 0975 08180438, m13.8V D2* U2 37015288, m15.99R, A2 0975 08180378, m15.4V E* SDT 43, m16.20V, F* SDT 58, m16.98V G* SDT 75, m17.36V, H* A2 0975 08180534, m17.5V, Saha m17.77V, Hilker 1, m17.77V, 18.0v T254 27 juin 2003, Chabottes (05), mvlonZ(Lyr) 6.5, SQMZ (estimé) 21.5, alt 58° x65 Meade SWA 40mm On perçoit dans la zone qui correspond aux limites de Pal 14 de Guide8, soit 4’, une nébulosité L2, qui montre à l’évidence qu’il y a là, quelque chose. Mais je ne peux pas dire si c’est une NB, ou un groupe d’étoile non individualisables. La tache ne présente aucun gradient central. x185 Meade SWA 13.8 mm Il n’y a aucun doute, ce sont des étoiles. Plusieurs apparaissent, positionnable et dessinables. x254 Televue Radian 10 mm D’autres étoiles sont soupçonnées. Certains glimpses, non sûrs avec x185, deviennent quasi sûrs, et l’étoile la plus au SW est suspectée double. Au total, j’ai positionné 15 étoiles dans les limites de Guide8 (D = 8′) A* TYC 957 221, m10.57V, B* TYC 957 354, m12.31V Fin du dessin à 00h 47, sans avoir vu la photo DSS, téléchargée sur Guide8. [Note le 12 07 2003 : cette observation est un mystère ! 1) 5 étoiles " + " sur 6 sont justes, et parfaitement positionnées (sauf 1, réelle, mais avec 30" d’erreur d’implantation sur mon croquis in situ, mais ceci représente moins d’1 mm sur le papier). L’Usno A2.0 donne pour les mV de ces étoiles : 13.9, 15.7, 16.0, 17.0, 17.5V !!! 2) Sur les trois étoiles marquées " o ", 1 est donnée m16.0V, la deuxième est la somme de 3 étoiles m17.2, 17.2, 17.4V, dans un D de 16", la troisième, marquée " o? ", est fausse. J’ai donc fait une analyse précise, avec les mV données par TYC, A2.0, et B1.0. Conclusion: j’ai perçu 5 étoiles avec des mV comprises entre (16.0 – 16.2) et (17.5 – 17.7) !!! ]