T635
x231 Nagler 11mm
L’amas est bien vu, mais très faible, L2, et il faut la VI éloignée. C’est une tache très floue, à bords évanescents, mais qui semble assez bien ronde.
x159 Nagler 16mm
La vision est meilleure. Avec une longue adaptation, j’ai décelé un gradient, faible évidemment, L1 vers L2. [Note 2008 09 23: mon croquis in situ donne d(L2) ~ 45", et D (L1) ~ 2.0′]. La forme ronde est confirmée. Aucune irrégularité dans la SB, autre que le gradient. Aucune étoile sur le "halo".
x363 Nagler 7mm
C’est pour moi, le meilleur grossissement. Le fond est bien sombre, les étoiles proches sont bien visibles: elles ont de m ~ 15v pour presque toutes. Une étoile, G*, surimposée sur le halo, probablement n’appartenant pas à l’amas.
A* SAO 185665, m8.426V
B* SAO 185653, m9.912V
C* U2 21149465, m12.81R, A2 0600 28384354, m13.4V
D* A2 0600 28391528, m17.6V
E* U2 21149439, m14.65R, A2 0600 28380364, m14.8V
G* non aux U2 et A2, B1 0637 0594078, m12.5V(faux), RA 17h 43m 41.8s / Dec -26 13′ 05"
T254
30 juin 2003, Chabottes (05), mvlonZ(Her) 6.6, SQMZ (estimé) 21.5, S 4/141, alt 19°
x141 Meade SWA 18 mm
Entre A* et B*, il n’y a rien, hormis une piqûre de 14ème, et 2 piqûres de 15ème, non sûres. Ce pourrait être une nébuleuse sombre, car le champ est plus riche à l’extérieur de cette zone ! Aucune manifestation de Pal 6.
Aucune des piqûres n’est au GSC.
A* SAO 185665, m8.42V,
B* TYC 6831 169, m9.91V.
[Note le 10 07 2003: cette observation est un exemple frappant des conséquences d’une faible altitude, et d’une turbulence forte fort, à comparer avec l’observation au T508 à 55° de hauteur sur l’horizon .
Je viens de télécharger l’image DSS, et les magnitudes A2.0. Je constate que mon dessin est absolument juste, et que les trois étoiles estimées m14v, et les deux étoiles estimées m15v, sont justes! Mais, pour les 3 premières, A2.0 donne 12.7V, 13.8V, 14.1V, et pour les 2 piqûres, 13.0V, 13.3V. Au delà de l’imprécision du A2.0, on voit qu’on perd au moins 1.5 magnitude, probablement moitié par S, et moitié par h. De plus, le champ est très riche en étoiles de m13.5 -14.0V et plus, alors que j’ai eu à l’oculaire l’impression d’une NS !
Enfin, il est normal que je n’ai rien perçu de Pal 6, qui est presque limite sur l’image DSS.]
|
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.