Dessins du ciel profond extrême

© Bertrand Laville

NGC 0891 T254 vs T635


Object information
Nom de l’objet :	NGC 891
Type de l’objet :	Galaxy
Magnitude :	10.10
Ascension droite :	02h 23m 25s
Déclinaison :	42° 24′ 29" N
Constellation :	AND
Observations Details
Date de l’observation :	17 nov. 2012 01:00 UT
Durée de l’observation :	33 min
Position de l’objet :	Alt: 60.4°, Az: 280.8°
Conditions météo :	<24h: J– V~0 t~15° hu? N+ V0 t5° hu90!! QZ21.37 L60N21.58
Conditions de l’observation :	QZ21.37 L60N21.58 mvlon? T2 P1.5 S4/390 5/519
Lieu d’observation :	Observatoire des Baronnies Provençales
Instrument :	TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal :	Televue Ethos 8mm
Barlow :	(None)
Grossissement :	390x
Notes
T635 Le présent compte rendu se décompose en deux parties: la première correspond à une observation faite le 13 octobre 2012, et regroupe les trois premières descriptions, avec x101 Nagler 31mm, x148 Ethos 21mm, et 519x Ethos 6mm. La deuxième observation correspond aux conditions détaillées ci dessus, le 17 novembre de la même année, avec x390 Ethos 8mm. x101 Nagler 31mm Le ciel est beau, mais pas exceptionnel. C’est le meilleur G pour tracer l’isophote L1. Le halo est L1 à L4, et la galaxie n’est pas très contrastée. Le gradient est régulier, et il n’y a pas de CS bien délimitée. Mon croquis montre une extrémité N du halo moins effilée que l’extrémité S. x148 Ethos 21mm J’utilise ce G pour pointer les étoiles les plus faciles. J’ai noté que la bande sombre s’élargissait dans sa partie centrale. x519 Ethos 6mm J’ai passé beaucoup de temps à pointer toutes les étoiles , mais je n’en ai pas vu autant que ce que je croyais. Je n’ai pas vu non plus les deux petites galaxies G1 et G2 en arrière plan. Je pense qu’un meilleur ciel devrait permettre d’améliorer l’observation, d’autant que j’observe depuis 21h, et que je suis fatigué. x390 Ethos 8mm Le but de l’observation de cette nuit est de valider, et si possible, d’améliorer celle de la veille. Les étoiles faibles, en rose sur mon croquis, sont mieux vues que hier. Les deux petites galaxies d’arrière plan, G1 et G2, sont suspectées, limite. G1 est limite en VI éloignée, et mon œil intègre l’étoile proche E* au SE. G2, quasiment au centre, (<1′ du centre en AP 330°) est suspectée en VI éloignée, mais non sûre. La bande sombre est proéminente, encore plus large dans sa partie centrale que je ne le pensais, avec des des limites latérales floues, et elle est perçue pratiquement sur toute la longueur de la galaxie (voir les limites sur mon croquis). Le halo est bien sûr très allongé. Le bulbe central n’épaissit pas le halo comme celui de NGC 4565; il n’est pas non plus "suddenly brighter middle". NGC 891 est une belle galaxie, de première catégorie, mais pas "hors catégorie" comme NGC 253 ou M 104, par exemple. G1 A2 1275 01435611, m16.6V (aucun catalogue de galaxies connu) G2 A2 1275 01433409, m13.0V (faux) T254 12 Octobre1998, Chabottes, Alpes du Sud, mistral, mvlonZ~ 6.5, SQMZ ~ 21.5, T1,5 P1.5 S4/105 5/185, alt 44° x105 Meade SWA 24,5 mm Au premier abord, je suis déçu. Rien à voir avec les photos CCD. Puis, en observant, je note : c’est un beau fuseau, vu V2, avec le bulbe qui produit un renforcement marqué sur 2 ou 3′;, en plus brillant que les ailes du fuseau. Epaisseur des ailes ~1′, épaisseur du bulbe ~2′. En VI, la bande sombre est soupçonnée, mais à revoir avec S< et x185, car S=4 empâte l’image Mon dessin montre une longueur du fuseau de 12′, parfaitement conforme à la réalité. 16 Octobre 1998, Chabottes, Alpes du Sud, SQMZ ~ 21.4, mvlonZ ~ 6.5, T1.5 P1.5 S~ 1-2/10 2-3/185, alt 63° x105 Meade SWA 24.5 mm Magnifique, impressionnant. La bande sombre est vue V4, énorme, qui coupe la galaxie en deux sur presque toute sa longueur, et non pas uniquement le bulbe. Elle est vue V4 sur le bulbe, et V5 à l’extérieur du bulbe. x185 Meade SWA 13.8 mm Sur le bulbe, on peut même estimer l’épaisseur de la bande sombre, à 1/4 de l’épaisseur totale du bulbe, tout à fait comparable aux photos. Mon dessin montre que la bande est vue sur 7 à 8′, répartie en 1.5′ sur le fuseau N, 3.5′ à hauteur du bulbe et vue V4, et 2′ sur le fuseau S. Les étoiles sont bien piquées. L’étoile de m14v sur le fuseau S est soupçonnée double, et vérifiée sur image. Il suffit de comparer mes deux dessins des 12 et 16 10 1998, pour se rendre compte de l’influence des conditions d’observation.