T508
x159 Nagler 16mm/OIII, et x282 Nagler 9mm/OIII, et x282 Nagler 9mm sans filtre
C’est une très petite amande, de couleur bleu turquoise prononcée, mais pas saturée, C130/S40-50
Les extensions, magnifiques sur la photo HST, et très belle sur l’image d’Adam Block, mais invisibles sur Guide8/DSS, n’ont pas été vues.
x725 Nagler 3.5mm
Bien que petite, la NP est analysable.
Forme de mandorle, L6, très nette. Les deux extrémités sont pointues. D ~ 12" x 8"
Le trou central est L4, petit, d ~ D/3, faiblement contrasté.
A* a été suspectée double en la connaissant [Note 2010 05 12: j’ai noté in situ "abus?, mirage?, intox?" car l’image Guide8/DSS montre le compagnon comme une étoile très faible, non au U3, ni à l’A2. Mais l’image d’Adam Block montre qu’il s’agit d’une étoile faible mais probablement accessible au T508]
B* et C* sont ER*
D* noté non vu in situ, mais noté "ou vue, mais je ne m’en souviens plus" le lendemain.
Il faut se rendre à l’évidence, le "red spider", l’araignée rouge, se réduit à son corps avec le T508.
A* A2 0675 24072279, m14.4V, étrangement non à l’U3.
B* TYC 6259 730, m11.686V
C* 3UC141-272064, m14.2V, A2 0675 24072938, m13.3V
D* 3UC141-272027, m15.6R
T635
Date of observation: 25 mai 2020 01:07 UT
Length of observation: 37 min
Object position: Alt: 26.1°, Az: 174.1°
Weather conditions: J+++ 16h t19° V27kmh N+++ 01h00 V1 t10.1° hu61% S21.96!!!
Observation conditions: 02h00 QZ21.52 L60N 22.00 21.92!!! S2" Z(Her)6.97VI5 T1 P0 S2.5
Observing site: Observatoire des Baronnies Provençales
Instrument: TN 635 Dobson Obsession
x125 ES 25mm/100°
J’ai un peu galéré pour la trouver car avec CH80x14 elle est absolument stellaire, et pratiquement presque autant avec T635 x 125.
x520 Ethos 6mm sans filtre
La NP est nettement bleutée, C130/S30.
Malgré un bon seeing, et le fait que l’objet est au transit ce qui me permet de l’observer confortablement, je n’ai pratiquement rien vu de plus que mon observation de 2010 de Tivoli qui est ainsi entièrement confirmée. Tout au plus, j’ai noté que la forme de la "mandorle" n’était pas aussi régulière: la partie inférieure m’a parue plus pincée.
Par contre je n’ai vu aucune des extensions en forme de X, bien visibles sur les images du HST, bien que je les ai cherchées avec application. Enfin, les étoiles proches sont les mêmes que celles perçues au T508, ni plus ni moins.
Il faut tirer de cette observation la conclusion que l’augmentation de diamètre ne compense pas l’épaississement de l’atmosphère, puisque la NP a été observée à h = 60° en Namibie, et à h = 26° en France.
|
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.