Le but de cette série de dessins, regroupés sous la rubrique « Un observateur versus Deux diamètres », dont les mots clés sont en abrégé « 1 Obs vs 2 Diam », a pour but de vous permettre de mieux appréhender la façon dont le même objet se dévoile progressivement lorsque le diamètre de l’instrument augmente.
Vous pourrez en effet, en comparant les deux dessins, détailler ce que j’ai pu ou non percevoir, suivant le diamètre, et comment je l’ai perçu. Ceci devrait, par extrapolation, vous donner une idée plus précise de ce que vous pourrez espérer voir dans votre propre instrument.
Ne perdez jamais de vue, toutefois, que plus encore que pour la série de dessins « 1 Diam vs 2 Obs », il s’agit de dessins, certes réalisés par le même observateur, en l’occurrence moi-même, mais à des époques différentes (6 ans dans le cas présent entre ma première et ma dernière observation), dans des lieux différents, avec des conditions de transparence, de turbulence, etc.. sensiblement différentes. Nota : les conditions d’observation ci dessus correspondent à l’observation réalisée avec le T 508.
Et c’est précisément cette différence entre conditions d’observation qui peut rendre ce compte rendu intéressant. NGC 6322 est un joli petit amas, mais qui ne mériterait pas d’égards particuliers s’il n’était pas situé dans la queue du Scorpion, facilement positionnable ,intellectuellement sinon visuellement, entre eta et dzeta Sco. C’est cette facilité qui m’a fait m’intéresser à lui depuis le Sud de la France, car à 43°S, il est pratiquement un chalenge à la limite de l’horizon.
Il faut donc un horizon dégagé et un ciel transparent, conditions réunies à Chaillol, Hautes Alpes, altitude 1350m
T 115
2002 06 13, mvlon(UMi) 6.4/VI5D, T1.5, P1.5, S2-3/37x, h = 2.6° (!!!):
37x Meade SWA 24.5mm, le fond du ciel est très clair . L’amas se réduit à 5 étoiles, sur un fond deviné non résolu . J’ai écris "deviné", parceque le fond clair est trop clair pour que le fond laiteux non résolu se distingue par contraste .
90x Televue Radian 10mm, Aucune étoile supplémentaire n’apparait ! En outre, rien de plus pour le fond non résolu, qui n’est même plus soupçonné . L’étoile la plus faible est de m9.27V, à h = 2.3°
TSC LX200/254 Meade
2003 05 04, mvlon(Her) 6.6/VI5, T0.5, P1.5, S4-5/116, h = 2.6°
x116 Meade SWA 13.8mm/f/6.3, C’est une observation attentive, et mon dessin et appliqué. L’ensemble dans un fond clair. Il fait apparaitre 14 étoiles, dont 3* limite. Toutes les étoiles, sauf une des trois limite, sont parfaitement positionnées. En particulier "l’étoile E1 + E2" a été dessinée avec l’annotation "double?". E1* TYC 7878 1002, m10.83V, et E2* TYC 7878 1074, m10.87V, et rhô = 16". L’étoile dessinée la plus faible est TYC 7878 164, m11.61V, en limite E de l’amas, et non indiquée comme limite.
Par contre, en Namibie, à des hauteurs comprises entre 25°, et 55°, l’amas change de nature!
LC 80/500 Megrez II SD
2004 06 07, Tivoli, Namibie, mvlonZ >7.0, T0, P0, S1/104, h = 55°
x104 Televue Nagler 4.8mm, Le dessin parle de lui même. Il a été fait sans avoir regardé Guide8. J’ai positionné 26*, toutes parfaitement exactes. La plus faible, E*, non star, est de m13.4B, et l’image G8/DSS montre que c’est une double serrée. A* SAO 227801, m7.62V, E* GSC 7878 1304
T 508 Obsession
2008 06 07, Tivoli, Namibie, mvlon(Crv) 7.62, T0, P0, S2/98 3/320, h = 24°
x98 Nagler 26mm, Je retrouve immédiatement la forme de triangle de cet amas que je connais bien pour avoir "lutté" avec lui depuis les Hautes Alpes. Les 3 étoiles brillantes sont à chaque sommet. L’amas est précis, bien détaché, étagé, brillant, intéressant. A l’intérieur strict du triangle, j’ai compté 41* de m8 à 14v, bien représentatif de Guide8/niv10. NGC 6322 est un joli petit amas, amusant, caractéristique.
|