Dessins du ciel profond extrême

© Bertrand Laville

NGC 5979


Object information
Nom de l’objet :	NGC 5979
Type de l’objet :	Planetary Nebula
Magnitude :	11.50
Ascension droite :	15h 48m 37s
Déclinaison :	61° 14′ 55" S
Constellation :	TRA
Observations Details
Date de l’observation :	13 avr. 2010 23:30 UT
Durée de l’observation :	31 min
Position de l’objet :	Alt: 48.6°, Az: 162.4°
Conditions météo :	14h: J++/-(50%cirrus) t27° hu24% 17h: J+/-(75%) 22h45: N++ V2 t15.5° hu42%
Conditions de l’observation :	SQM60°(CrV)21.77 mvlon(CrV)7.2 T1 P0 S2/160 3/280 4/520 4-5/725
Lieu d’observation :	Namibie Tivoli
Instrument :	TN 508 Dobson Tivoli
Oculaire principal :	Televue Nagler 3.5mm Type 6
Barlow :	(None)
Grossissement :	726x
Notes
Observation du 13 avr. 2010 00:20 UT x725 Nagler 3.5mm Le seeing est exceptionnel: S3/725 [Note 2010 05 09: le lendemain, les astrophotographes autrichiens m’ont indiqué que le seeing avait été de 0.8"] Belle NP, en forme d’oreille humaine! La ressemblance est frappante. Couleur turquoise moyennement saturée, C120/S30 ou 40. Plusieurs étoiles en bordure du halo, mais limite. Après note, en regardant les photos du HST, je constate que je n’ai pas vu le halo, ni que D* est en réalité une CL. Mon dessin est donc à revoir, et l’objet à ré-observer. A* 3UC058-390245, m16.3R B* 3UC058-390231, m16.4R C* 3UC058-390202, m15.0V D* A2 0225 23796231, m16.2V Observation du 13 avr. 2010 23:30 UT x159 Nagler 16mm/OIII, et x282 Nagler 9mm/OIII le seeing est bon, mais pas exceptionnel comme hier. Le but de l’observation est de tenter de voir le halo externe, ainsi que la nature de D, observée la nuit dernière Le halo externe, tel qu’il apparait sur la photo HST, a été cherché avec attention, mais n’a pas été vu x725 Nagler 3.5mm Le halo externe n’a pas non plus été vu à 725 sans filtre. Le trou central, L3, est progressif. Il m’a semblé qu’il était légèrement décalé vers le N par rapport à l’anneau, L5. A a été vu VI5, alors qu’il avait été noté VI1 la veille, B* n’a pas été noté (Note 2010 05 11: donc probablement pas vu), alors qu’il avait été noté VI4 la veille, C* a été noté VI5, comme la veille, D* a été noté "étoile? ou quasi stellaire", alors qu’il avait été noté stellaire la veille. J’ai fait une erreur la veille de considérer que c’était une CL: D* n’apparait pas sur la photo HST car juste à l’extérieur des limites de la photo; mais la photo PNIC montre sans ambigüité que D* est bien une étoile. Finalement, mon croquis est peu différent de celui de la veille. A* 3UC058-390245, m16.3R B* 3UC058-390231, m16.4R C* 3UC058-390202, m15.0V D* A2 0225 23796231, m16.2V