NGC 4206 4216 4222
Object information
Observations Details
Notes
NGC 4206 4216 4222
x185 Meade SWA 13.8 mm
C’est un des champs vedettes de l’amas de la Vierge, mais 2 des 3 galaxies sont faibles dans le T254.
NGC 4206
La galaxie est très difficile ; elle nécessite une longue adaptation, pour enfin voir la galaxie en quasi continu :
C’est un fuseau, vu VI2, a/b~4, a = 2′ à 3′ faible condensation centrale , vue sûr ; le noyau n’a pas été vu
NGC 4216
un petit look de NGC 4565 ! Un fuseau aussi long, a = au moins 6 à 8′, en VI, a/b~5 à 6
CS brillante, vue V2, très concentrée, ovale, d~45″x20″, le côté E semble plus sombre (note 2020 11: j’ai donc perçu la bande sombre sans la connaitre). NS* soupçonné en VI.
Le halo est beaucoup plus faible, vu V4, et de + en + difficilement vers les extrémités, qui se perdent dans le fond du ciel, (un peu comme NGC 253)
J’ai suspecté une étoile, que j’ai estimé de m16v, à 1.5’NW de l’extrémité N de la galaxie.
Note 2020 11 (!) : en analysant mon compte rendu de 1999 avec les moyens informatiques de 2020, cette supposée étoile ne peut être que E1* ou E2*, avec :
E1* N1 1032-0226326, m 15.7V
E2* N1 1032-0226313, m13.72V, forcément stellaire avec T254 x 185 (et même pour Nomad !) alors que c’est PGC 39247, m15.4B
J’en tire la conclusion que j’ai perçu PGC 39247 !
NGC 4222
C’est la galaxie la plus faible des trois;
Elle est vue VI5, par instant, 10% du temps, et pas certain. Pourtant elle est parfaitement et précisément localisée parfaitement grace à Guide7. Dans ces 10%, la direction perçue est bonne.
Note 2020 11 (!) : J’ai noté in situ : « Je pense que c’est une illusion, car E* n’a pas été vue, malgré beaucoup d’efforts. E* GSC 879 563, m15.0p »
Aladin donne :
E* N1 1033-0218668, m14.92V, et Gaia m14.34G
NGC 4222 m13.86B, et 13.66G
Il n’est donc pas anormal que j’aie pu percevoir NGC 4222 sans voir E*.
