Le but de cette série de dessins, regroupés sous la rubrique « Un observateur versus Deux diamètres », dont les mots clés sont en abrégé « 1 Obs vs 2 Diam », a pour but de vous permettre de mieux appréhender la façon dont le même objet se dévoile progressivement lorsque le diamètre de l’instrument augmente.
Vous pourrez en effet, en comparant les deux dessins, détailler ce que j’ai pu ou non percevoir, suivant le diamètre, et comment je l’ai perçu. Ceci devrait, par extrapolation, vous donner une idée plus précise de ce que vous pourrez espérer voir dans votre propre instrument
Ne perdez jamais de vue, toutefois, que plus encore que pour la série de dessins « 1 Diam vs 2 Obs », il s’agit de dessins, certes réalisés par le même observateur, en l’occurrence moi-même, mais à des époques différentes, dans des lieux différents, avec des conditions de transparence, de turbulence, etc.. sensiblement différentes.
Nota : les conditions d’observation correspondent à l’observation réalisée avec le diamètre le plus important.
T635
J’ai incorporé NGC 2903 à mon programme de ce soir uniquement parce que je n’avais pas d’objet au transit vers 22 – 23h. Et je ne le regrette pas: c’est une des plus belles galaxies du ciel, une de celles qui ont le plus de structure, de détails, de contraste entre les parties claires et foncées.
Il y a tout: la barre, les spires, les régions HII, les zones inter spires, les étoiles faibles sur le halo, etc. Il est trop long d’en faire une description écrite: j’y ai passé deux heures à la dessiner ! En moyenne, les meilleurs grossissements sont:
x102 Nagler 31mm: pour la couleur bleutée, C150/S20
x240 Ethos 13mm: pour la forme générale de la galaxie, les régions inter-spires, les régions externes
x390 Ethos 8mm: pour l’étude des spires, la barre, la CS et notamment sa différence d’AP d’avec la barre.
x650 Nagler 4.8mm: pour l’étude des régions HII, et des étoiles faibles.
R1 est L5, quasi stellaire, vue VI3-VI4, R2 est L7, d ~ 10" (?), R3 est L7, d ~ 15" x 10" dans le sens de la spire.
A* et B* sont ER*, C* et D* sont VI5, E* est dédoublée à 650x
UGC 5086 est difficile, et le meilleur G est 390x.
A* Loneos 13.69V, B* Loneos 11.54V, C* AH(093213.27+213150.9), m16.73V, D* AH(093210.70+213114.5), m16.14V et m16.38V, E* = E1* + E2* A2 1050 06073309, E1* U2 39315736, m15.58, AH 15.26V, E2* AH 17.11V
T254
Date de l’observation : 04 mars 2000 21:15 UT
Durée de l’observation : 10 min
Position de l’objet : Alt: 63.7°, Az: 146.6°
Conditions météo : V/NW 2m/s T0°C, WChill-5°C, Hum70%, P2<15°,
Conditions de l’observation : mvlon(UMI)6.34 bien vu (*), T0 (**), P1, S5/160
Lieu d’observation : Chabottes les Auberts
Instrument : TSC LX200/254 Meade
x141 Meade SWA 18mm
NGC 2903 est une très belle galaxie, vue V1, brillante, allongée, a/b ~ 3, D ~ 6.5′ x 2′, avec un noyau allongé de 1′ x 0.5′, L7
Après adaptation, la spirale N semble évidente, L4, avec une tache lumineuse, L5, en limite N du halo (oui ! BT Atlas); la spirale S, L4, est beaucoup plus évasée, et aux limites plus floues.
UGC 5086 n’a pas été vue, bien qu’elle ait été cherchée avec attention.
x159 Nagler 13mm
Le vent, fort toute la soirée, est complètement tombé depuis 23h. Je fini mon dessin au moment où le lune se lève. Les spires N et S sont parfaitement identifiables, celle N plus structurée et plus détachée que la spire S. Les variations de SB sont bien dessinables, le halo n’est pas exactement elliptique, les spires, l’épaississement dans leur prolongement.
A* GSC 1409 1049, m11.4B, LONEOS 2903 a, m11.54V, B* GSC 1409 1067, m13.6B, LONEOS 2903 c, m13.94V
|
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.