Dessins du ciel profond extrême

© Bertrand Laville

NGC 2516 L60 vs T508


Object information
Nom de l’objet :	NGC 2516
Type de l’objet :	Open Cluster
Magnitude :	3.80
Ascension droite :	07h 58m 13s
Déclinaison :	60° 46′ 45" S
Constellation :	CAR
Observations Details
Date de l’observation :	05 juin 2008 17:37 UT
Durée de l’observation :	10 min
Position de l’objet :	Alt: 36.2°, Az: 210.6°
Conditions météo :	16h: J+++ V0 t20.8° hu23% T0 18h30: N+++! V0 t4.8° hu29%
Conditions de l’observation :	mvlon(Crv) 7.62 T0 P0 S1-2/50 2/100 2-3/159
Lieu d’observation :	Namibie Tivoli
Instrument :	LC 60/325 Mini Borg
Oculaire principal :	Televue Nagler 7mm Type 2
Barlow :	(None)
Grossissement :	46x
Notes
L60 x47 Nagler 7 mm C’est un amas magnifique, brillant, extrêmement bien détaché, étagé, concentré. D ~ 30′, +/- rond, avec un faible gradient. A l’œil nu, il est aussi brillant que M 7 ! J’ai compté assez précisément 87, +/-5 suivant les limites, réparties en 7 ou 8 groupes séparés par des espaces sombres, ce qui facilite le comptage. La couleur qui domine est le jaune (mais la MB 60 est une lunette achromatique, et non apochromatique…). Note 2013 03 06: mon dessin peu sembler moins brillant qu’attendu pour un amas de m3.80V. Il faut avoir présent à l’esprit qu’il correspond à la vision dans une lunette de 60 mm de diamètre. A titre de comparaison, voici mon compte rendu de l’observation faite immédiatement après, à l’oculaire du T 508 mm: T508 x98 Televue Nagler 26mm Le niveau de concentration visuel ne change pas par rapport à la MiniBorg 60, mais comme le diamètre apparent augmente par 2 (puisque G passe de 46 à 98), tout augmente par 2. Effectivement, entre 150 et 200* sont comptables, de m5v à 12v, dont 25* de m = ou < 7v, et D ~ 60′ avec les périphériques. Nombreuses chaines de 3 à 10*, et surtout plusieurs très jolies doubles, lumineuses et serrées, mais qui ne semblent pas référencées au WDS (Note 2008 08 21: donc optiques ?). La couleur qui domine est le bleu-jaune très clair, avec 2 ou 3 phares oranges. C’est un très bel amas, mais il ne donne pas la sensation de démesure de NGC 3532, ou d’esthétique de NGC 4755.