FJJ III
x890 Nagler 3.5mm
Vu, mais très difficile, VI5, en VI éloigné, car très près du noyau, et fortement “enfoui” dans la nébulosité de la galaxie, L4 à cet endroit. Vu ponctuel. L’amas est identifié à l’étoile E* par le GSC, et l’A2, et donné par Sharina+, 2006, à m16.80V. E* GSC 3253 641, m15.3B, A2 1350 00675370, m13.4V
NGC 185 FJJ IV
x890 Nagler 3.5mm
L’amas est situé à 21" en AP 215° de FJJV, lequel a été observé avec succès dans les minutes précédant la présente observation (voir ci-dessous). Sa localisation dans le champ est donc extrêmement précise. Pourtant, bien que je saches exactement où poser ma VI, et que j’aie visualisé préalablement l’image Guide8/DSS, l’amas n’a pas été vu. Celui ci est référencé à l’A2 comme E*, avec E* A2 1350 00677588, m16.7V, et par Sharina, à m19.0V.
FJJ V
x890 Nagler 3.5mm
C’est une observation fantastique ! L’amas forme un triangle quasi équilatéral de côté +/- 15" avec E1* et E2*. E1* et E2* sont ER*, évidentes. L’amas est vu, difficile, VI4, mais surtout NON ponctuel !!! C’est vraiment une petite nébulosité, L2, ronde, floue, avec des bords très flous. A l’évidence, ce n’est pas une étoile. Par comparaison à la distance entre E1* et E2*, soit 17", j’estime D à 3 à 4".
[Note 2009 01 02: 2ème découverte fantastique pour cette observation: je télécharge ce jour le pdf complet de l’étude de Sharina+, 2006. Cette étude donne pour FJJ V un D de 4.0", comme étant "le rayon à l’intérieur duquel (il) considère les étoiles comme membres de l’amas". Ce rayon inclus donc les périphériques, et mon diamètre visuel approximativement égal à la moitié du diamètre physique est donc tout à fait en harmonie.]
FJJ V est identifié à l’A2 à E*, avec: E* A2 1350 00677897, m15.4V, mais non à l’U2 (ce qui est une preuve de son caractère non ponctuel) et donné par Sharina à m16.70V
E1* U2 47776533, m14.99B, A2 1350 00677535, m15.5V, E2* U2 47776538, m14.75R, A2 1350 00678004, m15.4V
NGC 185 FJJ VII
x890 Nagler 3.5mm
J’observe FJJ V, que je réussi à voir, et à analyser. Je dessine le champ, et en particulier je positionne E1* et E2* comme ER*. Par conséquent FJJ VII est dans le champ, puisqu’il forme avec E1* et E2* un triangle quasi équilatéral de côté 15", mais je ne le sais pas, car je n’ai recherché des informations préalables que sur FJJ V, et FJJ III, les seuls pour lesquels j’avais un espoir de réussir à les voir. Je n’ai donc pas cherché à observer FJJ VII, mais il est probable que je n’aurais rien vu car Sharina+, 2006, le donne à m20v !
E1* A2 1350 00678903, m16.4V, E2* A2 1350 00679367, m16.7V
|
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.