NGC 1532 T254 vs T508
Object information
Observations Details
Notes
T508
Il faut vraiment aimer l’astro ! Nous nous réveillons après avoir dormi de 21h30 à 02h. La lune est couché, mais le ciel est complètement bouché à H < 20°N et E. Et le zénith n’a rien à voir avec le ciel des 9 premiers jours!
x195 Nagler 13mm
L’ensemble de la galaxie principale et de ses 2 satellites est bien vu. NGC 1532, la principale, est belle, et très lumineuse, V1. Mon dessin montre un halo très allongé, a/b ~ 5 ou 6, avec des extrémités très floues. CS très concentrée. La région HII, au S, est très nette, et très contrastée.
x254 Radian 10mm
Je grossis pour analyser. Les 2 zones sombres, au N et S du noyau sont bien vues, CL -1à –2
La région HII est un trait net, CL +2L, son extrémité proche du noyau a une surbrillance CL +3 (Note 2006 11 19: la photo NGC 1531-32 Gemini montre qu’il s’agit de la tranche de la spire principale, en avant du noyau, dans sa partie comprise entre 1.5′ du noyau, en AP 200°, et les « objets mélés » B*, soit sur une longueur de l = 1.50′, la partie N, càd la plus proche du noyau, étant la plus lumineuse, l = 30″. Tous ces détails apparaissent parfaitement sur mon croquis in situ)
Les limites de la bande sombre externe ne sont pas dessinables, mais son existence est certaine, avec deux luminosités L1, au delà, et dans le même AP.
Les deux satellites sont faciles:
NGC 1531 est vu V2 (je dis bien V2), a/b ~ 1.5, l’AP est facile, le gradient est très facile. CS concentrée.
IC 2041 est vue VI1, a/b ~ 1.5, AP facile, gradient net, CS assez difficile.
x363 Nagler 7mm
Les étoiles proches, et sur le halo, sont observées et positionnées à ce G. La plus faible (note 2006 11 18: je pense, car c’est la seule que j’ai noté VI5) A* est vue VI5.
A* GSC 7040 604, m15.9B, UCAC2 17863051, m16.05R, A2.0 0525 01496672, m15.9V
T355
2022 10 24, Sahara Sky, Maroc, mvlon(UMi)6.6, SQMZ estimé 21.7, T1 P1 S2/275, alt 27°
Le ciel de Sahara Sky 2022 10 est beau, mais pas comparable aux ciels chilien ou namibien. Il est du même niveau que les meilleurs de l’OBP, et encore pour h > 20°. En dessous, il est T2 à h = 15°, et T3 à h = 10°, probablement causé par les poussières de chaleur diurne qui restent en suspension la nuit, car il fait encore 35° à 14h, et plus de 20° la nuit, le 25 octobre ! (Alors qu’en février 2007, et 15° de moins de température, le ciel était T0). Ceci, sans parler de la pollution lumineuse qui a considérablement augmenté, et ne devient P0.5 qu’a partir de 01h du matin, quand les lumières de Tinfo s’éteignent). Ceci explique pourquoi, venu pour observer les cibles au ras de l’horizon sud, invisibles de France, j’ai dû me rabattre sur les étoiles doubles (au demeurant fort intéressantes).
x90 Meade Superplossl 68° 40 mm
La galaxie est pâle, mais je la connais parfaitement après avoir retraité mon dessin de 2006, et bien étudié l’image du Chile Robotic Telescope de Chart32.
Ce qui ressort par rapport à 2006, c’est:
– la longue spire SW, qui est très faible, mais peut être suivie sur toute sa longueur en la connaissant,
– la courbure régulière de la limite SE de NGC 1532, aussi plus nette que sa limite NW
– la condensation centrale, non ponctuelle
– la surbrillance de IRAS 4100-33.1 sur la spire SW, bien analysable (avec Nagler 13 mm, x275).
– pour NGC 1531, le décalage du halo vers le NE
Mais l’ensemble reste faible, et peu contrasté.
T254
16 janvier 1999, Chabottes, Alpes du Sud, T2, P2.5, S4/105, alt 12°
x105 Meade SWA 24.5 mm
La turbulence interdit de grossir plus; le fond est très clair à h = 12°; la galaxie est vue V4-V5, comme une tache pâle, a/b~2.5, orientée NE/SW, dans un champ assez pauvre. Bulbe vu VI1-VI2, assez lumineux. Le filtre DS n’apporte rien car la galaxie est trop faible. NGC 1531, tangente au halo, non connue, n’a été ni observée, ni vue.
Cette description est assez grossière, cela doit provenir de la forte turbulence.
Autres objets en rapport :
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.