NGC 1032 T254 vs T635
 |
 |
|
Object information |
||
| Nom de l’objet : | NGC 1032 | |
| Type de l’objet : | Galaxy | |
| Magnitude : | 12.70 | |
| Ascension droite : | 02h 39m 20s | |
| Déclinaison : | 01° 05′ 10" N | |
| Constellation : | CET | |
Observations Details |
||
| Date de l’observation : | 15 janv. 1999 18:26 UT | |
| Durée de l’observation : | 10 min | |
| Position de l’objet : | Alt: 46.4°, Az: 176.5° | |
| Conditions météo : | not related | |
| Conditions de l’observation : | T1.5, P2, S3/185 | |
| Lieu d’observation : | Chabottes les Auberts | |
| Instrument : | TSC LX200/254 Meade | |
| Oculaire principal : | Meade SWA 13.8mm | |
| Barlow : | (None) | |
| Grossissement : | 184x | |
Notes |
||
|
En Janvier 2013, j’ai retrouvé profondément enfoui dans un ancien dossier d’images astronomiques, un croquis réalisé en… Janvier 1999, 15 années auparavant, et je le publie tel que je l’ai retrouvé. A cette époque, c’était mes tous débuts dans le dessin astro. Je l’avais complètement oublié, et même si sa découverte m’a fait remonter quelques souvenirs, les seules notes qui l’accompagnaient étaient les suivantes: x185 Meade SWA 13.8mm Bien vue V3-V4, légèrement allongée, a/b~2, D~2’x1′; légèrement plus lumineux vers le centre. Forme le 4ème sommet d’un rectangle, avec 3 étoiles de m12v Pour ce qui me concerne, il m’a permis de constater qu’à mes débuts, je ne relevais pas les conditions météo, pas plus que la magnitude limite à l’œil nu, 10 min me semblaient une très longue observation, etc.. Il est aussi à noter que mon observation ne parle à aucun moment de la bande sombre, que probablement je ne connaissais même pas!
Observation au T635 du 19 décembre 2014 Durée de l’observation : 54 min Position de l’objet : Alt: 46.4°, Az: 171.0° Conditions météo : J++ 15h V2N t16.5°!! hu40% N++ 19h15 V1N/R2 t7.1° hu48% (?) Conditions de l’observation : SQMZ 21.12 SQML(60°S) 21.22 S3"->5" v6.4nv T1.5 P2.5 S5/240 5+/390 Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales Oculaire principal : Televue Ethos 13mm Grossissement : 240x x240 Ethos 13mm L’observation a débuté avec S=3", et s’est terminé avec S=4.5". Je commence par pointer les étoiles du champ; je plafonne à m16.0v. Puis LEDA 144898: difficile, mais sûre. L’AP a été reconnu, en le connaissant, a/b ~ 2.5.
x390 Ethos 8mm C’est la première fois de la soirée que je dépasse 240x, et bien que S soit 5+/390, des détails supplémentaires apparaissent. La CS devient un vrai NS*, m ~ 14v. La bande sombre est très difficile, mais uniquement à cause de la turbulence; elle est pratiquement perçue au droit du NS*, dont on perçoit (en le sachant) qu’il est principalement au SE de la bande sombre. En VI cette bande sombre est perçue, difficile, sur 30", et suspectée sur 30" supplémentaires de chaque côté, c’est à dire sur pratiquement toute la longueur de la zone centrale de la galaxie. Elle n’a pas d’épaisseur: c’est un trait; elle serait probablement beaucoup plus nette avec un meilleur seeing.
Observation au T635 du 27 novembre 2013 Observatoire des Baronnies Provençales, 23h00: QZ21.48 LZ21.53 W2.5" v6.4VI3 6.6VI4-5 T1 P1.5 S3/240 5/390, Alt: 43.5°, Az: 207.0° x125 ES 25/100 La galaxie est facile à trouver; elle est facile, et je retrouve immédiatement les trois étoiles qui l’entourent, mentionnées dans mon compte rendu de 1999 ! Mais l’image est petite, et il faut grossir.
C’est le meilleur G pour apprécier les limites du halo. Celui ci est un fuseau, et non une quenouille, c’est à dire que les extrémités ne sont pas effilées en lame de couteau, bien qu’elles soient très étroites. x240 Ethos 13mm Le renflement central est bien vu, et la bande sombre est très difficile mais presque sûre. En fait, il faut la VI éloignée pour l’observer, mais cela fait perdre en précision. x390 Ethos 8mm La CS est importante et concentrée, L5, et j’ai l’impression qu’elle est coupée en deux, ce qui valide la perception de la bande sombre. Au centre, noyau non stellaire, très lumineux, L7. LEDA 144898 est presque facile lorsqu’on connait sa position. Elle est vue allongée, a/b ~ 3, avec des limites nettes. Pas de gradient de perçu. En conclusion, NGC 1032 est une belle petite galaxie, intéressante, mais qui se mérite. |
||
Autres objets en rapport :
