Oeil nu
Malgré beaucoup d’efforts, et une observation sérieuse, l’amas n’a pau être vu à l’oeil nu, ni par Christophe Renck, ni par moi.
L80
x14 Panoptic 35mm
Cette observation est faite immédiatement après avoir observé l’amas au C11. Bel amas, lumineux à brillant, petit, concentré, avec un fort gradient.
x71 Nagler 7 mm
Le halo est "granuleux fin", mais il n’est pas résolu. Le cœur (correspondant aux zones 1 + 2 du C11), reste uniquement laiteux.
T280
Même lieu, même date, même heure, même conditions d’observation que ci dessus
x140 Vixen Lanthanum 20 mm
C’est le petit frère de 47 Tuc, deux fois plus petit en taille.
Il est résolu,sauf le coeur, qui correspond à la zone de scintillement, dont le fond est laiteux. Le gradient aussi, est plus linéaire que celui de NGC 104, vers un centre brillant, mais moins concentré: zone centrale d3 ~ 2′ au lieu de 1′; La zone de forte densité a un d2 ~ 5′, et le diamètre total D est de ~ 10′.
T508
24 septembre 2004, Tivoli, Namibie, mvlon~ 7.5!, SQMZ 21.82, T0, P0, S2 à 4/363 (V 1 à 3), alt 36°
x363 Nagler 7mm
L’amas est pratiquement résolu, à part la zone de scintillement. Cette dernière est ronde, et homogène, d ~ 2′.
La zone de fourmillement est, elle aussi, ronde et homogène. (Note 2006 11 01: mais je n’ai rien noté in situ concernant son diamêtre). Par contre, les périphériques sont beaucoup plus denses à l’E, au N, et au SW. Au S, leur densité est moindre, et le fond apparait plus noir. D ~ 10′.
L’image donne une légère impression de 3D, la zone de scintillement étant en relief.
NGC 362 est un bel AG de 2ème catégorie (celle de M4, M55, etc.) et non pas de 3ème catégorie. Ce serait un objet vedette s’il n’était pas écrasé par NGC 104 !
|