Dessins du ciel profond extrême

Object information

Observations Details

Notes

Le but de cette série de dessins, regroupés sous la rubrique « Un observateur versus Deux diamètres », dont les mots clés sont en abrégé « 1 Obs vs 2 Diam », a pour but de vous permettre de mieux appréhender la façon dont le même objet se dévoile progressivement lorsque le diamètre de l’instrument augmente.

Vous pourrez en effet, en comparant les deux dessins, détailler ce que j’ai pu ou non percevoir, suivant le diamètre, et comment je l’ai perçu. Ceci devrait, par extrapolation, vous donner une idée plus précise de ce que vous pourrez espérer voir dans votre propre instrument.

Ne perdez jamais de vue, toutefois, que plus encore que pour la série de dessins « 1 Diam vs 2 Obs », il s’agit de dessins, certes réalisés par le même observateur, en l’occurrence moi-même, mais à des époques différentes, dans des lieux différents, avec des conditions de transparence, de turbulence, etc.. sensiblement différentes.

T254

En Mai 2012 et en feuilletant un de mes vieux cahiers d’observations, j’ai retrouvé un croquis du groupe de galaxies autour de NGC 80  datant de Août 2002. Ce croquis est assez précis. Curieusement, je ne le l’avais jamais remis au propre, et j’ai donc décidé de réparer cet oubli, en m’aidant aussi de mes notes d’observations que je reprends ci après:

Grossissements utilisés pour l’ensemble du groupe: x141  Meade SWA 18mm et x185  Meade SWA 13.8mm

A -  NGC 80:  x140 et x185 C’est la galaxie la plus brillante du groupe. Elle est vue après adaptation. Ronde, avec un léger allongement a/b ~ 1.10 (?), en AP 0°. Bords flous, gradient central bien vu. La CS est compacte, et vue VI3. D ~ 45"

B -  NGC 83:  x140 la galaxie est la plus lumineuse du groupe, après NGC 80. Elle est vue VI3, et même VI2 en VI éloignée. Ronde, avec un gradient central, vu VI4, vers une CS , vue VI5. Les bords sont assez flous. D ~ 30". La galaxie est presque facile, en comparaison de NGC 85 et NGC 86.

C -  NGC 90:  C’est la 4ème des 4 galaxies les plus brillantes du groupe, avec NGC 80, 83, et 93. x140 non vue, x185 la galaxie est difficile. Elle est vue sûre, VI5 après adaptation. Très petite, ronde, pas de détail perçu. D ~ 15" ? Note in situ: la comparaison avec l’image DSS de Guide8, montre bien que c’est seulement la CS qui est vue, à l’exclusion des spires. Note le 13 11 2002: cette réflexion est corroborée par le fait que je n’ai pas noté de bords flous.

D – NGC 93:  x140 Galaxie bien vue VI3 -VI4. Pas d’orientation perçue. Bords flous. D ~ 30". x185 La galaxie est aussi bien vue qu’avec x140, VI3-VI4. Une fois vue l’image DSS de Guide8, l’orientation est perçues, mais difficile, (mon dessin montre un allongement a/b ~ 2.5, en AP 65°) avec une CS ronde. Et je me rends compte que cette CS correspond à la seule partie vue à x140.

E -  NGC 79:  x140 Bien vue VI4, puis VI3-VI4 après repérage. Petite, vue bien ronde, à bords assez nets. D < ou = 30". Pas de gradient perçu. La vision de la galaxie est tout à fait conforme à l’image DSS de Guide8, vue après l’observation.  x185 semble un peu moins bon que x140; à x254 la galaxie n’est pas vue, mais il existe un étoile D*, à 45" de C*, en AP 285. Cette étoile D* ne figure pas au GSC, mais a été vue avant validation par la photo de l’image DSS de Guide8, où elle est très nette. C* GSC 1730 337, m13.7B Note 2004 11 11: D* Ucac2 366734302, m15.48V

F -  NGC 86:  x185 La proximité de B* gène. La galaxie est vue comme une tache faible, à bords flous, allongée a/b ~ 2 ?, en AP 5°. Léger gradient soupçonné. D = 45" x 20" ? La galaxie est plus facile que NGC 85. B* TYC 1730 362, m12.03V

G -  NGC 85:  x 141 non vue. x185 La galaxie est très difficile. Elle est vue VI5DD, 1 à 2 glimpses par minute, au maximum, mais parfaitement positionnée. Vue bien ronde, D = 15" ? x254 non vue.

H -  NGC 94-1 & NGC 94-2:  cette galaxie est en fait constitué de deux galaxies indépendantes. x185 alors que j’ai observé la galaxie pour la forme, en fin d’observation du Groupe NGC 80, et certain de ne rien voir, compte tenu de m15.6B, NGC 94 a été vue VI5D, extrêmement faible, 2 à 3 glimpses par minute, quasi ponctuelle. Je n’ai pas vu 2 lueurs séparées, mais une seule, quasi ponctuelle. Aucune forme, aucun détail. C’est la galaxie la plus faible du groupe NGC 80 que j’ai pu voir. Note le 13 11 2002: le fait que j’ai noté 2 fois que la galaxie a été vue quasi ponctuelle, montre que je n’ai probablement glimpsé que NGC 94-1, qui est déjà de m15.6B, alors que NGC 94-2 est de m16.5B !

I -  NGC 96:  x140 la galaxie n’est pas vue. x185: après une longue adaptation, 1 glimpse appuyé, parfaitement précis. Puis en deux minutes, la galaxie a été glimpsée 5 fois, donc VI5D, mais chaque glimpse est net. J’ai même soupçonné, presque sûr, une dualité d’objet. Ceci est conforme à l’image DSS de Guide8, qui montre une étoile, de mv équivalente à celle de la galaxie, à 11" du centre de la galaxie, en AP 21°. Cette étoile, non référencée par le GSC, est: A2 1125 00137258, m13.8V. La galaxie est perçue moins petite que prévue, (l’image DSS montre une partie visuellement accessible de 20"x15" maxi) D ~ 30", mais mon oeil a probablement intégré l’ensemble étoile + galaxie.

Ainsi donc, 10 ans après, j’ai pu transformer mon croquis en un dessin tout à fait  fidèle et représentatif. J’en tire la conclusion suivante: gardez toujours vos croquis et notes d’observation. Vous ne savez pas si vous ne serez pas heureux, un jour, de les avoir gardés.

T635

Date de l’observation : 12 nov. 2015 20:23 UT

Durée de l’observation : 142 min

Position de l’objet : Alt: 68.1°, Az: 173.4°

Conditions météo : 16h J+ V0/R0 t16° hu? T2 21h N++ V0/R0+ t9° hu77%

Conditions de l’observation : SQMZ 21.32 LZ 21.50 mv(UMi)6.4/VI5 S1.5" T2 P2 S2/150 2-3/390

Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales

Instrument : TN 635 Dobson Obsession

Oculaire principal : Televue Ethos 21mm

Grossissement : 148x

x125  ES 25/100

Cette observation est faite sans aucun souvenir de celle de 2002. Le champ est immédiatement repéré, grâce à l’astérisme A* / B* / C* / NGC 83. D*, à 40"S de B* est vu VI2-VI3, sans la connaitre

x148 Ethos 21mm

Je repère les galaxies principales, sans les connaitre; j’en repère 6 ou 8.

x390 Ethos 8mm

Le fond est assombri, et je peux commencer à étudier les galaxies et détailler le groupe. Toute cette partie a été faite avec 390x. Je crée un log pour chacune des galaxies étudiées, mais mes explications sont assez succinctes, compte tenu de mon croquis général, sur lequel j’ai reporté certains détails d’observation.

x148 Ethos 21mm

Je repère les galaxies principales, sans les connaitre; j’en repère 6 ou 8.

x390 Ethos 8mm

Le fond est assombri, et je peux commencer à étudier les galaxies et détailler le groupe. Toute cette partie a été faite avec 390x. Je détaille chacune des galaxies étudiées, mais mes explications sont assez succinctes, compte tenu de mon croquis général, sur lequel j’ai reporté certains détails d’observation.

x390 Ethos 8mm

A – NGC 80: C’est évidemment la galaxie la plus lumineuse du groupe. Ronde, gradient habituel des galaxies elliptiques; noyau central absolument stellaire. Mon dessin montre une D de 45".

Plusieurs petite galaxies sont perçues dans son environnement immédiat: voir lettres K, L M. Mais PGC 1668790, m17.22B, n’a pas été vue, bien que connue et cherchée.

B – NGC 83: C’est la sœur jumelle de NGC 80, à l’échelle 0.75 / 0.80. Ronde, à l’évidence galaxie elliptique, mon dessin montre D ~ 35". Elle forme avec A*, B*, et C* (voir log de NGC 80 group) l’astérisme central du groupe NGC 80.

C – NGC 90: C’est une galaxie très pâle. Les spires n’ont pas été individualisées en tant que telles, mais par le fait que la zone centrale est L2, a/b ~ 2, 45" x 22", allongée en AP 90°, avec un noyau non stellaire, L3, alors qu’une lueur encore plus pâle, L1, est circonscrite à la zone centrale, toujours a/b ~ 2, mais allongée en AP 140 – 150°, et nettement plus large, 1.5′ x 0.5′.

D – NGC 93: La galaxie est lumineuse, allongée, avec un halo très pâle, a/b ~ 3.5, à bords flous, avec une CS aussi allongée.

E – NGC 79: Je n’ai pris aucune note in situ; toutefois mon dessin la montre ronde, d ~ 30”, assez lumineuse, avec une CS.

F – NGC 86: La galaxie est lumineuse et concentrée. Allongée a/b ~ 2.5 en AP ~ 190°, avec une CS elle même allongée. Une étoile E* à 40"S de la CS, dans l’exact prolongement du halo. E* TYC 1730 362, m12.033V. A 1.4′ en AP ~ 125°, PGC 1671888, m17.13B, (oubliée sur mon dessin! ),a été vue sans la connaitre ! Quasi ponctuelle, a/b ~ 1.5 (?).

G – NGC 85: La galaxie est facile, allongée, a/b ~ 1.5 en AP 150°. Gradient bien vu et concentré.

H – NGC 94-1 et 94-2: Les deux galaxies sont très difficiles: elles sont faibles, rapprochées, et il n’y a pas d’ER* autour pour bien poser sa VI. Elles ont été glimpsées VI5, mais jamais les deux en même temps. Les AP (différents) ont été chaque fois suspectés.

I – NGC 96: La galaxie a été zappée de mon observation; ni notes ni croquis!

J – IC 1542: d° ci dessus!

K -  PGC 1667882, m17.11B, vue VI5, limite. A 35" en AP 107° de PGC 1667882, une faible étoile double serrée E* = E1* + E2*, e = 3.0", n’est pas dédoublée. E* A2 1050 00111523, m15.4V, E1* N1 1123-0006042, m15.300V, E2* N1 1123-0006041, m17.560V

L – 2MASX J00211353+2220461, m13.372J, non à l’Hyperleda !, vue VI5 limite.

M – NGC 81: vue VI1-VI2, presque facile. a/b ~ 2, AP ~ EW. A 70” en AP 254°, PGC 1668790, m17.22B, n’a pas été vue, bien que connue et cherchée.

N – NGC 85B est aussi IC 1546: La galaxie est du même niveau de luminosité globale que NGC 85, mais avec un gradient faible. Elle est aussi beaucoup plus allongée, a/b ~ 3, en AP ~ 120°. La différence d’AP avec NGC 85 est bien vue, avec de l’attention. La nature de galaxie spirale n’a pas été perçue.

O – PGC 1670877: A 1.4′ en AP 135°, m17.66B, a été glimpsée VI5. Son AP n’a pas été d’abord reconnu, puis suspecté.

P – NGC 84: C’est une galaxie difficile, même en la connaissant. Elle est très pâle, à bords flous; seule la partie centrale a été vue, a/b ~ 2, AP reconnu à 120°, sans gradient. 2 étoiles de m15.2 et 15.3 à 30" et 1.0′ WNW.

A la mise au propre de mes notes, je me rends compte que je n’ai pas observé 2 galaxies en périphérie du groupe: NGC 96, et IC 1542. Elles n’auraient probablement pas posé de difficultés si je les avais incluses dans mes recherches.

A* TYC 1186 17, m11.284V,  B* TYC 1186 308, m11.480V,  C* TYC 1186 49, m11.483V,  D* A2 1050 00112762, m16.4V, N1 1124-0006118, m16.120V

Au total, au T635, j’ai observé 11 NGC (79, 80, 81, 83, 84, 85, 86, 90, 93, 94-1&2), 1 IC (1546), et 4 PGC (1667882, 1670847, 1670877, 1671888), ainsi que une 2MASX, J00211353+2220461. Soit au total 17 galaxies contre 11 au LX200/254. Il est à noter que ces deux observations, réalisées à 13 années d’intervalles (!) et sans aucun souvenir de la première lors de la seconde, se vérifient et se confortent l’une l’autre.