Dessins du ciel profond extrême

© Bertrand Laville

NGC 0001 & 2 T254 vs T635


Object information
Nom de l’objet :	NGC 1 & NGC 2
Type de l’objet :	Duo de galaxies
Magnitude :	12.80
Ascension droite :	00h 07m 48s
Déclinaison :	27° 46′ 00" N
Constellation :	PEG
Observations Details
Date de l’observation :	24 sept. 2009 01:20 UT
Durée de l’observation :	41 min
Position de l’objet :	Alt: 62.9°, Az: 242.6°
Conditions météo :	17h: J+/- V1SE t25° hu?(faible) T3.5 03h15: N+/- V~0 t17° hu69% QZ(outMW)21.36 LZ21.26 T3 P2.5
Conditions de l’observation :	SQMZ 21.36 SQMLZ 21.26 mvlon(UMi) 6.4 VI5, T3 P2.5 S3/520! 4/890
Lieu d’observation :	Puimoisson le PetitTelle
Instrument :	TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal :	Televue Ethos 6mm
Barlow :	(None)
Grossissement :	519x
Notes
T635 41 minutes est la durée totale de l’observation de NGC 1 et NGC 2 x390 Ethos 8mm Je m’attendais à un duo d’objets vedettes, et ce ne sont que deux galaxies bien modestes, bien petites, dans un champ pauvre (mais lumineuses) en étoiles. x520 Ethos 6mm L’image est meilleure car agrandie, pour analyser les galaxies. *NGC 1* a une CS allongée, lumineuse, a/b ~ 1.33 – 1.50, en AP ~ 95°, avec un centre quasi stellaire. En VI éloignée, on distingue le halo qui entoure la CS, mais très faible, L1-L2. D ~ 60" x 40". [Note 2010 03 28: l’image de Gabany montre que je n’ai pas perçu le halo externe] *NGC 2* a un aspect "classique": allongée, a/b ~ 3, avec une CS homothétique, et un gradient régulier. Pas de NS. D ~ 50" x 15" A et B* sont ER. E n’a pas été vu. L’observation n’est intéressante que d’un point de vue anecdotique, à cause des chiffres 1 et 2. Mais, visuellement, c’est un champ comme il y en a beaucoup. A* GSC 1735 1856, m12.7B, 3UC236-000755, m13.2V, A2 1125 00047272, m13.3V B* GSC 1735 2050, m13.1B, 3UC236-000752, m13.4V, A2 1125 00047229, m13.4V E* A2 1125 00047865, m17.5V T254 9 septembre 1998, Chabottes, Alpes du Sud, SQMZ ~ 21,4, mvlonZ ~ 21.4, T1.5 P1.5 S1-104, alt 69° x185 Meade SWA 13 .8 mm *NGC 1* est bien vue, mais plus faible que je m’y attendais; vue VI3 au début, VI1-VI2 après 1 ou 2 minutes. La galaxie est légèrement allongée, a/b faible, 1.5 maxi, D~1′. centre marqué, vu comme une étoile floue. *NGC 2* je n’ai pas vu NGC 2, que je ne connaissais pas, et donc que je n’ai pas cherché. 07 octobre 1999, Chabottes, Alpes du Sud, SQMZ ~ 21.5, mvlonZ 6.6, T1 P1.5 S ? x185 (ou 140?) Meade SWA 13.8 mm Conditions d’observation excellentes. *NGC 1* est vue V3-VI1, pratiquement ronde, D~1′, condensation centrale marquée et concentrée. *NGC 2* Dans le même champ, NGC 2 est vue VI3-VI4, par intermittences, mais absolument sûr. Allongement a/b~1.5, a~1′, c’est à dire autant que NGC 1, D~60"x40" Parfaitement positionnée par rapport aux 4 étoiles de Guide7, AVANT, et vérifié APRES sur Guide7. Les conditions d’observations jugées excellentes sont valisées par le fait que la plus faible des 4 étoiles proches, prises comme étoile repère, est de magnitude 14.5 au GSC, 14,08V avec Nomad, et m14,9V avec A2. Pas de CS perçue, mais, curieusement, orientation reconnue (note le 06 06 2002 : en PA 120°). [Note 2020 10 (!) : le fait que j’ai perçu les deux galaxies avec le même allongement et les mêmes dimensions montre que je n’ai pas perçu les spires externes de NGC 1, alors que j’ai mieux perçu le halo de NGC 2, pourtant moins étendu, très probablement par ce que NGC 1 est presque vue de face, alors que NGC 2 est vue beaucoup plus de profil.]