Dessins du ciel profond extrême

Object information

Observations Details

Notes

T508

x254  Radian 10mm

Les régions centrales sont trop petites à ce G, il faut grossir, d’autant qu’elles sont très lumineuses. L’étoile B* a été suspectée sans la connaitre.

x726  Nagler 3.5mm

Le noyau est très brillant, et le G de 726x ne l’affaiblit pas. Trois régions sombres sont individualisées, avec difficultés. L’étoile B* est bien vue, m ~ 15v.

Finalement, M 77 est un objet moins intéressant que je ne le pensais. (Note 2006 10 27: ce commentaire est, au mot près, celui que j’ai fait in situ. Mais j’ai observé M 77 sans avoir visualisé préalablement de photo. Je ne me souviens même pas si j’ai visualisé Guide8/DSS pendant l’observation. Or Guide8/DSS est saturé, et ne montre pratiquement aucun détail. C’est donc (tel que j’en ai le souvenir) une observation "à l’aveugle" que j’ai faite. Je découvre aujourd’hui, avec les photos d’Adam Block, Capella observatory, et surtout Gendler, que les régions centrales de M77 ont de la structure, et que mon observation les a mis en évidence, et, en plus, sans erreurs !)

A* TYC 4699 1219, m10.756V B* embedded, non référencée aux GSC, UCAC2, A2.0

T635

19 décembre 2008, Puimoisson le PetitTelle, SQMZ&LZ 21.15=>21.21 v(UMi)6.4/VI4 6.6/VI5D T1.5 P2.5 S4-5/240 5/360, Alt: 42.8°, Az: 152.7°

x390  Ethos 8mm

Le but de l’observation est de voir si le ciel de métropole, donc moins bon que celui de la Namibie, mais avec le T635, donc mieux que le T500 de Tivoli, me permet de d’analyser et de dessiner M 77 mieux que ce que j’ai pu le faire à Tivoli. Mon croquis a été fait en 50 minutes, après avoir visualisé et étudié soigneusement les photos CCD ded ma photothèque. J’ai vérifié 2 fois pendant ces 50 minutes sur les photos, si je ne me trompais pas. Mais, au final, je n’ai dessiné que ce que j’ai vraiment vu. Et, pour la première fois, j’ai vu:

1) le halo "externe", au de là de A*, c’est à dire les spires externes. Une fois connu, il est évident, L2, avec un espace noir, L0, entre le halo "normal", et le halo externe.

2) les deux spires dans le halo normal.

x650  Nagler 4.8mm

Par acquis de conscience, j’essaie 650x, et j’ai eu raison! Dans ce qui suit, je me repère avec les numéros des régions HII répertoriées sur le catalogue EKS 1996. La bande sombre qui va de EKS 65 à 72 est très contrastée; elle sépare deux régions lumineuses, L5, qui n’avaient pas été séparées avec 360x. La première, très concentrée, regroupe les régions EKS 79, 80 et 84. La deuxième, plus étendue, et plus allongée, va grosso modo de EKS 68 à EKS 56, via EKS 59. Toute la zone est bien détaillée sur la photo de Gendler.

D’autre part, les zones centrales sont beaucoup plus précises, avec, du centre vers l’extérieur:

– un noyau stellaire, L>10 – un noyau central interne, L10,

– un noyau central externe, L9, les deux noyaux étant séparés par deux "(" et ")" [notes 2008 12 31: ces deux ( ) sont les espaces inter- au départ des 2 spires]

– une condensation centrale, L8, allongée, a/b ~ 2.0 à 2.25, en AP 50°

A* est ER*,  B* est VI1,  C* est VI2,  D* n’a pas été vue, (non vue aussi à Tivoli),  E* est VI5 en la connaissant, et nettement plus difficile que B* et C* (mais le ciel s’est dégradé en fin d’observation). Au Petit Telle, j’ai observé M 77 beaucoup plus longtemps, en deux phases, et surtout en ayant étudié juste avant les photos CCD. Mais indéniablement, j’en ai vu beaucoup plus qu’à Tivoli.

A* TYC 4699 1219, m10.756V, B* A2 0900 00634164, m16.8V,  C* non aux A2 et B1, mais 2M J02423847-0001438, m14.72J, embedded.  D* non aux A2 et B1, mais 2M J02424404-0001196, m14.779J, embedded.  E* U2 31618976, m15.89R, A2 0825 00632142, m16.5V

19 novembre 2014, Observatoire des Baronnies, SQMZ 21.21, LZ 21.30, S1.7" mvlon(UMi) 6.4/VI5+ T1.5 P2.5 S1/150 2/390

Durée de l’observation : 120 min

Position de l’objet : Alt: 45.6°, Az: 176.8°

Conditions météo : 17h J+++ V0/R5kmh! t13° hu63% 01h N+++ V0/R0 t1.4° hu95%

x520  Ethos 6mm

Je commence par positionner les étoiles dans le halo interne: je ne perçois que 3 étoiles sans les connaitre. Avec l’aide de l’image de Block, 7 ou 8 étoiles apparaissent, sur et autour des spires externes, dominées par A* TYC 4699 1219, m10.756V.

Je continue à ce G pour l’étude de la zone centrale, +/- ronde, d ~ 2.0′. Elle me semble assez difficile à analyser au début, puis avec l’adaptation, les détails apparaissent: d’abord la spire W, L7 et 8, puis les bandes sombres NW et SE, de part et d’autre de la concentration centrale.

Puis la spire SE, nettement plus difficile à délimiter. Enfin, les deux zones sombres inter-spires, NE et SW.

L’analyse de la concentration centrale est difficile, car elle est très concentrée, et très lumineuse; d ~ 15"EW x 7"NS, et L9. Elle a la forme d’une mandorle, et les amorces de spires sont suspectées aux deux extrémités; ceci est validé par le fait que deux spires "interne – internes", L10, sont perçues sur cette CS. Enfin, au centre de la CS, et "coincée" entre les deux spires ci-dessus, un NS*, bleuté C130/S40, m12V(?).

x390  Ethos 8mm

J’utilise ce G pour délimiter les frontières de la zone interne; elle est L6, et ses limites sont floues, et progressives vers l’extérieur, légèrement allongée NE/SW, a/b ~ 1.25.

x240  Ethos 13mm

C’est le meilleur G pour observer les spires externes. En réalité, elles ne sont perçues que comme un très faible anneau, L1, a/b ~ 1.75, sans structure. Mais l’observation est validée par le fait que les 2 espaces NW et SE compris entre anneau externe L1 et zone interne L6, sont perçus comme deux croissants absolument noirs, L0. De plus, l’épaisseur de l’anneau est un peu plus large au SE.

La comparaison entre anneau L1, où aucune couleur n’est bien entendu perçue, et zone centrale L6, montre que celle ci est légèrement bleutée, C135/S15-20. Au final, j’ai le sentiment d’une belle observation.

T115

29 novembre 1997, col Bayard, Alpes du Sud, T2, P3, S1, alt 36°

x22  Huygens 40 mm (coulant 24.5 mm)

évident au premier coup d’œil, sans le connaitre, comme luminosité entourant un centre très concentré et très brillant, d’aspect quasi stellaire :

je me demande d’ailleurs si ce n’est pas une étoile .

x45  Kellner 10 mm

forme allongée, centre brillant, gradient rapide , bords périphériques s’arrêtant rapidement . Etoile de m11v au bord f .

L’ensemble bien lumineux, mais concentré; petit dans l’oculaire . Note le 03 01 1998 : vérifié sur BT Atlas, le centre de la galaxie est centré sur l’ovale ; à revoir, y/c le positionnement de l’étoile de m11v .

T254

16 octobre 1998, Chabottes, Alpes du Sud, T1.5, P1.5, S1-2/185, alt 45°

x185  Meade SWA 13.8 mm

galaxie brillante et concentrée . D estimé 8’x5′. Noyau très brillant, limites externes du noyau nettes . Je soupçonne une structure spiralée anti clocwise .

x363  Nagler 7 mm

le soupçon est le même . Le noyau est très concentré, d~<1′; Il est entouré d’une zone brillante, de 4’x2′ (note le 20 07 2002 : en PA 40-42°). M77 est un très bel objet, concentré

1er septembre 1999, Chabottes, Alpes du Sud, T1.5, P2.5, S3/105, alt 35°

x105  Meade 24.5 mm

je ne cherche pas à décrire la galaxie . Je note : "je suis à la limite de voir les deux spires . à vérifier sur BT Atlas." Note le 25 01 2000 : 1) je constate que j’ai le même soupçon, et la même description, que le 16 10 1998, alors que je n’avais aucun souvenir de la description de cette observation . 2) je constate que mon dessin est le même que celui du 16 10 1998, avec le même sens (anticlokwise), le même nombre ( 2 spires), et la même orientation des spires ! Or ces spires ne sont pas évidentes avec BT Atlas . Note le 20 07 2002 : mais elle sont bien vue sur d’autres photos !!!