Dessins du ciel profond extrême

Object information

Observations Details

Notes

T508

x508  Nagler 5mm

Je pousse le grossissement pour chercher les étoiles sur le halo qui me serviront de repères pour les spires. Je les dessine , avec Guide8, et je vérifie à l’oculaire que je les vois toutes. Et j’en rajoute 1 ou 2.

Les régions A et B sont assez faciles, C est aussi vu, positionnée en VI grâce aux étoiles repères, mais plus difficile. (note 2006 10 24: l’examen de Guide8/DSS ainsi que des photos Gendler et Gemini montre que mon œil a intégré C1 + C2 + C3)

La spire E (celle qui inclus les régions A, B, et C) est relativement facile. La spire W (celle qui inclus les étoiles E10* et E11*) est très difficile, et n’est pas vue en tant que telle. Elle apparait par morceaux: la zone D va de ~ E11* à Df (f = fin) (note 2006 10 24: Df n’et pas vu, mais est indiqué aux fins de repère); elle est individualisée parce que sa bordure externe est assez nette. La zone E va de Ed (d = début) à Ef (note 2006 10 24: Ed et Ef ne sont pas vus, mais indiqués aux fins de repères); La zone F part de Fd, pour finir à Ff; elle est vue en VI comme une tache allongée, aux limites très floues: mon œil intègre les différentes régions HII et clusters qu’elle contient.

Une seule étoile, E12*, est perçue près du noyau (note 2006 10 24: Henden 16,66/69 n’a pas été vue). Au total, il y a tout de même une douzaine d’étoiles sur le halo. Mais ce qui domine l’observation, c’est le peu de contraste, et le relative pâleur de M74, qui en fait un objet presque peu intéressant.

Les régions HII:

A => [BKG99] NGC628 5, [L99]n628-92, m19.08V, Henden 16.661V, A2.0 1050 00440838, m15.0V, B => [L99]n628-274, m18.27V, A2.0 1050 00441237, m15.6V, C1 => [L99]n628-1963, m19.05V,  C2 => [L99]n628-1926, m19.95V,  C3 => A2.0 1050 00441178, m19.1V,  Df => [L99]n628-622, m19.95V,  Ed => [L99]n628-563, m19.76V Ef => [L99]n628-976, m19.76V,  Fd => A2.0 1050 00440682, m17.3V,  Ff => [L99]n628-2120, m19.70V

Les étoiles:

E1* GSC 1205 744, m12.1B, A2.0 1050 00440282, m13.8V, Henden, m13.05 à 15.65V,  E2* GSC 1205 1011, m13.3B, UCAC2 37298549, m13.57R, A2.0 1050 00439915, m14.6V, Henden m14.00V,  E3* UCAC2 37298551, m15.50R, A2.0 1050 00440156, m16.1V, Henden m15.77V,  E4* GSC 1205 865, m14.4B, UCAC2 37298558, m14.52R, A2.0 1050 00441267, m15.6V, Henden m15.00V,  E5* GSC 1205 1258, m13.5B, UCAC2 37298563, m13.69R, A2.0 1050 00441822, m14.8V, Henden m14.05 à 14.15V,  E6* GSC 1205 1196, m12.1B, UCAC2 37298569, m12.29R, A2.0 1050 00442435, m12.6V, Henden m12.69V,  E7* GSC 1205 1000, m14.7B, UCAC2 37298570, m14.51R, A2.0 1050 00442523, m15.6V, Henden m15.19V,  E8* GSC 1205 1093, m12.7B, A2.0 1050 00442361, m13.9V, Henden m13.23V,  E9* UCAC2 37298554, m16.02R, A2.0 1050 00440784, m16.1V, Henden m16.12V,  E10* GSC 1205 1306, m14.05B, A2.0 1050 00441452, m17.1V, Henden m14.96V,  E12* UCAC2 37298554, m16.02R, A2.0 1050 00440784, m16.1V, Henden m16.12V

L60

29 septembre 2005, Chabottes, Alpes du Sud, mvlonZ(Lyr) 6.4, SQMZ 21.35, T2, P2.5, S 2/30 3/70, alt 59°

x29  Meade SWA 24.5mm

J’observe avec ma vieille JPM 60/700. La CS apparait, mais difficile, L-L4. Mais pas de gradient sur le halo qui ne change pas, c’est à dire rond, L2-L3, bords flous, mais s’agrandit à D ~ 6′. C* est individualisée, assez difficile.

x51  Meade SWA 13.8mm

C* et D* sont bien vus, VI2-VI3. Mais aucune étoile n’est vue sur la partie N du halo.

C* GSC 1198 370, m11.3B, UCAC2 32298530, m11.33R, AH m12.05V,  D* GSC 1205 1196, m12.1B, UCAC2 32298569, m12.29B, AH 12.69

L80

29 septembre 2005, Chabottes, Alpes du Sud, mvlonZ(Lyr) 6.4, SQMZ 21.35, T2, P2.5, S 2/30 3/70, alt 60°

x50  Radian 10mm

La condensation centrale devient plus concentrée, et surtout le halo n’est plus homogène. Il présente des irrégularités de brillance, mais non dessinables. Il semble que les irrégularités soient plus présentes en partie SSE du halo. (Note le 2005 10 03: si ces irrégularités ont été réellement vues, ce ne peut être que le spire S !!! ). Les étoiles autour augmentent, et deviennent bien définies.

x70  Nagler 7mm

Les étoiles apparaissent, correspondant, de l’W à l’E, à :

GSC 1205 896, m12.6B, AH m13.14V

GSC 1205 789, m12.7B, AH m13.28V

GSC 1205 949, m12.9B, AH m13.44V

GSC 1205 744, m12.1B, AH m13.05 et 13.44V

GSC 1205 1258, m13.5B, AH m14.05 et 14.15,

mais pour cette dernière il s’agit très probablement d’une erreur, car j’ai reporté sur mon dessin les 5 croix en une seule fois, en vérifiant en même temps sur Guide8/DSS, et j’ai dû confondre avec: GSC 1205 1093, m12.7B, AH m13.23V

T115

30 decembre 1997, Jouques, Provence, T3-4, P3, S ~  2, conditions médiocres, alt 61°

x22  Meade SP 40 mm

à 90′ au f d’une étoile de m3v . Forme avec celle ci, et une autre de m6v, un triangle équilatéral . [Note le 17 07 2002 : Alpha Psc, m3.61V, Êta Psc, m6.22V]

Vu comme tache d’une grande pâleur . Centre peu marqué . Le T115 est vraiment insuffisant pour appréccier .

T254

12 octobre 1998, Chabottes, Alpes du Sud, T1.5, P1.5, S4-5/105, alt 47°

x105  Meade SWA 24.5 mm

Le problème des galaxies vues exactement de face : la faiblesse du contraste . Le hâlo est vu VI2, D~8′. Le noyau est bien vu, quasi stellaire, dans un bulbe vu VI1, de 3′ environ . Il me semble que je suis à la limite de voir les spires; 5 étoiles sont vues.

16 octobre 1998, Chabottes, Alpes du Sud, T1.5, P1.5, S2/185, alt 51°

x185  Meade 13.8 mm

L’image est bien meilleure que le 12 10 1998, 3 nuits avant . Je reprends le relevé des étoiles, avec un G de 185 . Aux 5 étoiles vues le 12 10, s’en ajoutent 5 autres, 4 périphériques, et 1 sur le hâlo . Note le 18 07 2002 : je n’ai rien noté le 15 10 1998 au sujet d’éventuelle spires . Il semble que je ne me sois intéressé uniquement aux étoiles .

29 septembre 2005, Chabottes, Alpes du Sud, mvlonZ(Lyr) 6.4, SQMZ 21.35, T2, P2.5, S 2/30 3/70, 4/441, alt 60°

x105  Meade SWA 24.5mm

La galaxie devient lumineuse. C’est un gros machin. Il s’agit à l’évidence d’une galaxie vue de face, et le sens anticlockwise (attention RC) apparait, mais difficile, dès les premières secondes.

Ce grossissement de 105x est le meilleur G pour observer les spires. La spire S a été suspectée, à son emplacement exact, en connaissant son existence, mais pas son emplacement exact. A ce stade de l’observation, ce n’est que l’extrémité qui a été suspectée, c’est à dire la partie exactement au S du noyau, orientée E-W, l ~ 2.5 – 3.0′. Il m’a même semblé déceler sa courbure. Cette partie est localisée grace à la présence d’une région HII, HII1, vue sûre VI5. (voir ci après)

Après avoir visualisé toute la spire sur Guide8/DSS, sa partie E, donc orientée N-S, a été vue à la limite, en VI moyennement éloignée. Mais les deux portions ci dessus, celle S et celle E, n’ont pas été visuellement "rattachée": je n’ai pas eu la vision nette de la spire dans son ensemble, comme celle de M 99, par exemple. J’ai noté in situ: "Mais toute la spire reste une observation limite"

Ensuite, j’ai essayé d’observer les régions HII, encouragé par l’observation de HII1. J’ai essayé différentes combinaisons:

x65  Meade SWA 40mm sans filtre: Le G est insuffisant, la galaxie reste trop petite pour pouvoir la détailler,  x65  Meade SWA 40 mm/UHC: beaucoup trop foncé, et trop petit. On ne voit pratiquement plus rien,  x141  Meade SWA 18 mm/DS: le filtre Deep Sky n’apporte rien, et plutôt moins, x141  Meade SWA 18 mm/UHC: Beaucoup trop foncé

x141  Meade SWA 18mm sans filtre

Finalement c’est cette combinaison qui permet le mieux d’étudier les étoiles, et les éventuelles régions HII, quasi stellaires.

=> Toutes les étoiles de mon dessin ont été vues et positionnées sans les connaitre, sauf E* et F* (Note 2005 10 03: je constate qu’il s’agit de toutes les étoiles du GSC sans une de plus ni de moins.). F* a été glimpsée 1 fois, en fin d’observation, quasi sûre, sans la chercher et sans la connaitre, ce qui valide l’observation.

=> HII1 est référencée [BKG99] NGC 628 5, et aussi A2.0 1050 0440838, m15.0V. Elle est vue sûre, VI5, très petite, d ~ 15" ?, ronde ?.

=> HII2 est vue VI4-VI5, plus étendue, et plus floue, d ~ 30" ?, forme indéterminée. (note 2005 10 01: HII2 n’est probablement pas une seule région HII, mais une zone qui comprend: a) [L99] ngc628-2120, cluster of stars, b) plusieurs étoiles, dont 2 à l’A2.0 (qui ne sont probablement pas des étoiles, mais des zones d’étoiles avec ou sans nébulosités): A2.0 1050 00440799, m16.9V et A2.0 1050 00440856, m16.4V, c) une importante concentration (HII et/ou étoiles ?), en 01h 36m 39s / +15° 49′ 12", référencée par Arne Henden comme une étoile de m17.16V. Le détail de cette zone est analysable sur les photo de M 74 de Gemini et de Gendler)

Les régions HII, ou les détails suivants, ont été cherchés, mais non vus:

=> [L99] n628-2244, cluster of stars, à l’extrémité de la spire N, aussi référencé par A2.0 1050 00441429, m16.3V

=> un groupe de 3 (?) étoiles avec nébulosité (?), à l’extrémité E du halo, regroupé par l’A2 sous A2.0 1050 00442372, m15.1V

=> [L99] n628-274, cluster of stars, m18.27V !, dans la partie SE de la spire S, à 90" de HII1 en AP 68°, et référencé par l’A2 A2.0 1050 0044, m15.6V

E* GSC 1205 1000, m14.7B, AH m 15.18V,  F* GSC 1205 1648, m15.5B, AH m15.75V et 15.88V

T635

Date de l’observation : 26 déc. 2011 19:10 UT

Durée de l’observation : 107 min

Position de l’objet : Alt: 61.3°, Az: 187.2°

Conditions météo : 16h J+++/- V~0 t6° hu45% T1 20h30 N+++ V0 t2.5° hu52% QZ21.57MW L60N21.49

Conditions de l’observation : SQMZ 21.57 L(60N)21.49 mvlon(UMi) 6.4/VI1-2! 6.6/VI2-3! T1 P1.5 S3/390 4/52

Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales

Instrument : TN 635 Dobson Obsession

Conditions d’observation exceptionnelles: V, t, hu, T, P et S tout est très bon

x390  Ethos 8mm et x520 Ethos 6mm

Je commence à me familiariser avec cet objet, très gros mais très peu contrasté, en pointant les étoiles sur et autour du halo. Elles sont très nombreuses, et certaines limite. J’y passe beaucoup de temps.

La petite galaxie G1 a été vue, après une longue adaptation et en la connaissant.

x101  Nagler 31mm

Pour l’étude du halo, il ne faut pas grossir. Le Nagler 31 est utilisé pour l’isophote L1.

x240  Ethos 13mm

J’utilise ce G pour l’isophote L2.

x 390  Ethos 8mm

Il faut ce grossissement pour l’étude des spires, mais elles restent difficiles. La structure spiralée, dans son ensemble, ne m’est apparue qu’au bout de 30 minutes d’observation des étoiles. Le sens anticlokwise est vue, mais difficile.

La grande spire S est réellement difficile, et en VI éloignée. Les deux spires opposées, N et S, proches du noyau, sont plus faciles mais tout de même ardues.

Le grand "V", en rouge sur mon croquis, dont le sommet est à 121" du noyau, en AP 341°, et qui est la matérialisation d’une zone dense de région HII sur la grande spire N, a été bien vu en le connaissant, mais aucune région HII n’a été individualisée à l’intérieur. [Note 2011 01 16: ce que j’appelle "grandes spires N et S" ne sont en réalité que les prolongement des spires S et N proches du noyau, après un demi tour]

Trois régions HII ont néanmoins été individualisées: FBZ (2+3), 9, et (45+64).

M 74 est vraiment une cible difficile: grosse, lumineuse, mais très peu contrastée. C’est une galaxie qui exige beaucoup de patience pour la "cerner", et si je n’avais pas eu l’image de Capella Observatory pour m’aider et me guider, je n’aurais probablement pas individualisé beaucoup de détails.

FBZ: Fathi and al, 2007, HII regions in galaxy M 74, J/A+A/466/905

G1 2MASX J01365368+1542071, 12" x 10", m13.9J