Dessins du ciel profond extrême

© Bertrand Laville

M 091 T254 vs T635


Object information
Nom de l’objet :	Messier 91
Type de l’objet :	Galaxy
Magnitude :	10.90
Ascension droite :	12h 35m 25s
Déclinaison :	14° 29′ 59" N
Constellation :	COM
Observations Details
Date de l’observation :	08 avr. 1999 00:09 UT
Durée de l’observation :	10 min
Position de l’objet :	Alt: 57.2°, Az: 208.2°
Conditions météo :	not related
Conditions de l’observation :	T1.5, P1.5, S3/105
Lieu d’observation :	Chabottes les Auberts
Instrument :	TSC LX200/254 Meade
Oculaire principal :	Meade SWA 24.5mm
Barlow :	(None)
Grossissement :	104x
Notes
T254 En février 2012, j’ai retrouvé profondément enfouis dans un ancien dossier d’images astronomiques, un croquis réalisé en… Avril 1999, plus de 10 années auparavant. A cette époque, c’était mes débuts dans le dessin astronomique. Je l’avais complètement oublié, et même si sa découverte m’a fait remonter quelques souvenirs, les seules notes qui l’accompagnaient étaient plutôt succinctes: x105 Meade SWA 24.5mm Galaxie vue de face (?), vue V3, +/- circulaire . Le hâlo est faible, et nécessite un vision attentive, qui permet d’atteindre D=3′. La CS est vue V3, lumineuse, circulaire, d~45" . Un NS est perçu V5* L’ensemble est légèrement allongé E/W. C’est un objet nettement plus faible que M88, M89, et M90 . Pourtant, 13 ans après, j’ai pu redonner une certaine vie au croquis, et le transformer en un dessin, sinon artistique, du moins acceptable. J’en tire toutefois deux conclusions: – les logiciels de traitement d’image actuels permettent de faire, sinon des miracles, du moins des pansements ! – gardez toujours vos croquis et notes d’observation. Vous ne savez pas si vous ne serez pas heureux, un jour, de les avoir gardés. Pour ce qui me concerne, il m’a permis de constater qu’à mes débuts, je ne relevais pas les conditions météo, 10 min me semblaient une très longue observation, un seul grossissement me semblait suffisant, etc.. T635 Date de l’observation : 12 déc. 2012 03:25 UT Durée de l’observation : 73 min Position de l’objet : Alt: 37.6°, Az: 108.3° Conditions météo : 16h30: J++ V2/3N t2.7° hu56% 02h57: N++ V0 t-9.5° hu76% SQMZ 21.43 SQMLZ 21.62 Conditions de l’observation : QZ 21.43 L(60°N) 21.62 mvlon(UMi) 6.4/VI4-5 T1.5 P1.5 S1-2/100 3/390 Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales Instrument : TN 635 Dobson Obsession Oculaire principal : Televue Ethos 8mm Grossissement : 390x x101 Nagler 31mm C’est une galaxie plus difficile que je ne l’imaginais; à ce G, ce n’est qu’une tache ronde, floue, vue V1. x240 Ethos 13mm, et x390 Ethos 8mm Les deux grossissements sont équivalents. La barre, L4, a été perçue sans le connaitre, et dans le bon alignement. Le sens des spires a été suspecté sans le connaitre, et dans le bon sens. Après avoir visualisé l’image de Capella Observatory, les spires restent toujours très difficiles, presque limite; il n’y a qu’un demi isophote, L2.5, de plus que le fond du halo, L2. Un léger renforcement à la base de la spire E, ainsi qu’une région HII, R1, très difficile, à la base de la spire W. [Note 2013 01 22: il s’agit en fait d’un ensemble de régions HII, allant de R1a à R1b R1a NGC 4548 [BKB2006] 0051, et R1b NGC 4548 [BKB2009] 0074, avec [BKB2006]: BRADLEY T.R.; KNAPEN J.H.; BECKMAN J.E.; FOLKES S.L. 2006A&A…459L..13B – Astron. Astrophys., 459, L13-16 (2006) – 04.12.06 21.08.07 November(III) 2006; A composite HII region luminosity function in Ha of unprecedented statistical weight. En conclusion, M 91 est une galaxie difficile au T 635!