Le but de cette série de dessins, regroupés sous la rubrique « Un observateur versus Deux diamètres », dont les mots clés sont en abrégé « 1 Obs vs 2 Diam », a pour but de vous permettre de mieux appréhender la façon dont le même objet se dévoile progressivement lorsque le diamètre de l’instrument augmente.
Vous pourrez en effet, en comparant les deux dessins, détailler ce que j’ai pu ou non percevoir, suivant le diamètre, et comment je l’ai perçu. Ceci devrait, par extrapolation, vous donner une idée plus précise de ce que vous pourrez espérer voir dans votre propre instrument.
Ne perdez jamais de vue, toutefois, que plus encore que pour la série de dessins « 1 Diam vs 2 Obs », il s’agit de dessins, certes réalisés par le même observateur, en l’occurrence moi-même, mais à des époques différentes, dans des lieux différents, avec des conditions de transparence, de turbulence, etc.. sensiblement différentes.
T254
x105 Meade SWA 24.5mm
galaxie brillante, vue V2, allongée a/b~4 , dimensions estimées 10’x3′
Noyau ponctuel et très brillant .
Barre (?) de Sb brillante .
(Note: en 1999, date de mes débuts en ciel profond, mes notes d’observation étaient plutôt succinctes !)
T635
Date de l’observation : 07 avr. 2011 22:40 UT
Durée de l’observation : 129 min
Position de l’objet : Alt: 57.1°, Az: 200.9°
Conditions météo : 14h: J+++ V~0 t~25°! hu~40% 00h30: V1R8kmh t13.7° hu51% FW2.2" QZ21.82 LZ21.75
Conditions de l’observation : 03h: SQMZ 21.78 SQMLZ 21.72 FWMH 2.5" mvlon(UMI) 6.4/VI1-2 6.6/VI3 T1 P1 S3/240 4/390 5/520
Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales
Instrument : TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal : Televue Ethos 8mm
Grossissement : 390x
x240 Ethos 13mm
C’est le meilleur G pour les dimensions extérieures du halo, c’est à dire l’analyse des isophotes L = ou < 3. L’aspect dominant est le "S" très allongé, qui structure le halo sur la quasi-totalité de sa longueur.
A* est une ER* parfaite pour poser la VI pour l’étude de la bande sombre. Cette dernière est difficile: il faut la VI éloignée, et la luminosité du halo au delà de la BS est difficile à délimiter.
Les zones sombres, inter spires, surtout les deux de part et d’autre de la CS, sont assez faciles, et même presque proéminentes, en raison du "S".
Les bandes sombres, ou plutôt les veines sombres, sur le côté W du halo ne sont pas positionnables, mais elles sont perçues en VI éloignées, notamment sur la partie NW du halo. En VI éloignée, on suspecte puis on perçoit le "tourbillon" des multiples spires, mais indessinables!
x390 Ethos 8mm
C’est le meilleur G pour l’étude des isophotes = ou > 3. Les deux CL aux extrémités N et S du halo sont bien vues. Celle N est assez facile, et on perçoit le "débordement" sur l’ellipse générale. Celle S est nettement plus difficile. La CL située à 2.75′ du noyau, a été perçue sans la connaitre.
x520 Ethos 6mm
La région HII, R1, située à 1.45′ du noyau en AP 181°, et à 0.95′ de E* en AP 58°, a été vue VI5, difficile, comme une tache quasi stellaire, limite pâle, sur la halo.
C’est le meilleur G pour l’étude des étoiles proches. A* est facile, V3 B* est difficile, VI2-VI3 Deux étoiles proches, de m17.2 et 17.5V, n’ont pas été vues, malgré beaucoup d’effort
Finalement, M 65 m’a montré plus de détail que ce que je pensais, car dans les premières minutes, on ne perçoit qu’un ovale allongé, avec une CS et un NS*. Mais, avec l’image de A Block comme aide, elle montre de nombreux détails, même si elle n’est pas aussi structurée que M 66.
A* 3UC207-115097, m14.7, B* 3UC207-115094, m15.6R, B1 1030-0226446, m12.64B, E* GSC 861 1061, m12.1B, 3UC207-115093, m12.3R, A2 0975 06696972, m13.4V, R1 2M J11185627+1303593, m16.36J
|
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.