Dessins du ciel profond extrême

© Bertrand Laville

M 060 T254 vs T635


Object information
Nom de l’objet :	M 60
Type de l’objet :	Galaxy
Magnitude :	8.80
Ascension droite :	12h 44m 13s
Déclinaison :	11° 29′ 34" N
Constellation :	VIR
Observations Details
Date de l’observation :	14 mars 2010 00:40 UT
Durée de l’observation :	75 min
Position de l’objet :	Alt: 56.7°, Az: 174.0°
Conditions météo :	14h: J++ V0 t7° hu? T4!! 01h40: N+ V1N t2.9° hu50% SQMZ & SQMLZ 21.69!
Conditions de l’observation :	SQMZ & SQMLZ 21.66 mvlon(UMi) 6.4/VI4, T2.5 P1 S 3/240 4/390 4-5/520
Lieu d’observation :	Puimoisson le PetitTelle
Instrument :	TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal :	Televue Ethos 6mm
Barlow :	(None)
Grossissement :	520x
Notes
T635 75 minutes est la durée totale d’observation du champ, avec NGC 4647. S est acceptable, et le ciel est bien sombre même s’il n’est pas très transparent. x240 Ethos 13mm M 60 est à l’évidence () une galaxie elliptique, donc sans grand intérêt. Le gradient est caractéristique d’une elliptique, avec un gradient accéléré vers le centre.. Il faut donc rechercher les détails du champ. Les halos de M 60 et NGC 4647 se recoupent. Le halo de M 60 est allongé, a/b ~ 1.25 – 1.33. Le halo de NGC 4647 est "molletonneux", (voir compte rendu de NGC 4647) contrairement à celui de M60. Dans le halo de NGC 4647, une zone centrale large, L3, d ~ 35", avec des limites assez nettes, se détache sur un halo très nettement plus faible, L2-L1. Au centre de la zone centrale, une CS, L5, non concentrée, d ~ 20". En limite N de la zone centrale, on perçoit une CL sous forme d’arc de bâtonnet allongé a/b ~ 3, et dont on soupçonne qu’il est constitué de 3 "sous CL" (mais je le sais, car j’ai préalablement analysé l’image Guide8/DSS). [Note 2010 03 14: la CL E et la CL centrale sont 2 régions HII, alors que la CL W est en fait une étoile surimposée. De plus, la bande sombre, au delà du bâtonnet, n’a pas été perçue, mais je ne la connaissais pas.] La couleur de M 60 est bleutée, C130/S20, alors que NGC 4647 est vraiment blanche. Même si le contraste de couleurs n’est pas très violent, il est nettement perceptible. x520 Ethos 6mm La seule étoile perçue dans le halo est A. B* n’a pas été vue. C* a été glimpsée, limite, VI5+, en la connaissant. PGC 42846 est vue sûre, mais très difficile (voir à son compte rendu) Au final, c’est un champ très lumineux, mais pas extrêmement intéressant. A* 3UC204-116367, m16.0V B* 3UC204-116361, m16.6V C* A2 0975 07020076, m17.4V T254 Mon compte rendu du même champ, avec le Meade LX200 / 254, date de 1999 ! Il est le suivant: x105 Meade SWA 24.5 mm C’est un gros et bel objet, circulaire, D~4′, avec une CS brillante, et un noyau . Je soupçonne V5+ une barre NW / SE (voir croquis) . Le halo est assez lumineux, et des vallées sombres sont nettes, notamment à l’W et au SE (voir croquis) : je suis sûr que c’est une galaxie vue de face . Couleur bleutée . NGC 4647 est vue V3-V4, et forme un beau couple avec M60 . Note le 14 04 1999 : M60 est une galaxie elliptique, avec un hâlo parfaitement régulier . Cela prouve que j’ai encore des progrès à faire ! Par contre, mon dessin est bien représentatif de ce que j’ai vu . Le but de cette série de dessins, regroupés sous la rubrique « Un observateur versus Deux diamètres », dont les mots clés sont en abrégé « 1 Obs vs 2 Diam », a pour but de vous permettre de mieux appréhender la façon dont le même objet se dévoile progressivement lorsque le diamètre de l’instrument augmente. Vous pourrez en effet, en comparant les deux dessins, détailler ce que j’ai pu ou non percevoir, suivant le diamètre, et comment je l’ai perçu. Ceci devrait, par extrapolation, vous donner une idée plus précise de ce que vous pourrez espérer voir dans votre propre instrument Ne perdez jamais de vue, toutefois, que plus encore que pour la série de dessins « 1 Diam vs 2 Obs », il s’agit de dessins, certes réalisés par le même observateur, en l’occurrence moi-même, mais à des époques différentes, dans des lieux différents, avec des conditions de transparence, de turbulence, etc.. sensiblement différentes. Nota : les conditions d’observation correspondent à l’observation réalisée avec le diamètre le plus important.