Dessins du ciel profond extrême

Object information

Observations Details

23 oct. 1998 02:45 UT

Notes

Le but de cette série de dessins, regroupés sous la rubrique « Un observateur versus Deux diamètres », dont les mots clés sont en abrégé « 1 Obs vs 2 Diam », a pour but de vous permettre de mieux appréhender la façon dont le même objet se dévoile progressivement lorsque le diamètre de l’instrument augmente.

Vous pourrez en effet, en comparant les deux dessins, détailler ce que j’ai pu ou non percevoir, suivant le diamètre, et comment je l’ai perçu. Ceci devrait, par extrapolation, vous donner une idée plus précise de ce que vous pourrez espérer voir dans votre propre instrument

Ne perdez jamais de vue, toutefois, que plus encore que pour la série de dessins « 1 Diam vs 2 Obs », il s’agit de dessins, certes réalisés par le même observateur, en l’occurrence moi-même, mais à des époques différentes, dans des lieux différents, avec des conditions de transparence, de turbulence, etc.. sensiblement différentes.

T254

x104/UHC Meade SWA 24.5mm

Le dessin parle de lui même, et je me suis appliqué autant que je pouvais .

[en 1998, c’était mes débuts en dessin astronomique, et je n’éprouvais pas le besoin de prendre de notes!]

T635

Date de l’observation : 02 févr. 2011 20:18 UT

Durée de l’observation : 82 min

Position de l’objet : Alt: 40.3°, Az: 178.3°

Conditions météo : 14h: J+++ V~0 t8° hu? T1 20h N+++ V0 t-2.5° hu61% SQMZ 21.54 L60°N 21.36 FWMH 3.3"

Conditions de l’observation : 22h40 SQMZ 21.70 L60°N 21.71 FWMH2.5" T1 P0.5 S4/100

Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales

Instrument : TN 635 Dobson Obsession

Oculaire principal : Televue Nagler 16mm Type 5

Grossissement : 195x

x101 Nagler 31mm/OIII-12 Lumicon, et x130 Panoptic 24mm/Hb-12nm Lumicon

Compte tenu du seeing mauvais, je décide de me concentrer toute la nuit sur les nébulosités de M 43. J’observe suivant la méthode habituelle des isophotes sur photo, et je commence par évaluer les filtres OIII et Hb, en comparant: M 43 réagit beaucoup mieux avec le Hb, alors que c’est l’inverse pour M 42.

x102 Nagler 31mm/Hb-15 Astronomik

Donc je commence mon observation avec le G mini, et le filtre Hb, donc Astronomik (le seul filtre Hb en D = 50mm que je possède). Il est à noter que ce filtre coupe le Ha, ce qui n’est pas le cas de mes filtres Lumicon.

Je remarque sur la photo Hst que M 43 est bordé à l’W par une nébulosité faible, mais aussi étendue que M 43. Et, à l’oculaire, cette nébulosité est bien visible, L1, et L2 dans sa partie S. Elle est dissociée de M 43, ce qui provoque une bande sombre entre les deux. Je n’ai pas pu individualiser la petite CL en partie N, à l’emplacement de V379 Ori, c’est à dire symétrique de B* par rapport à C*. Les isophotes de cette nébulosité à l’W de M 43 sont dessinés en vert clair sur la photo HST.

x130 Panoptic 24mm/Hb-12

Les isophotes de cette partie sont dessinés en bleu sur la photo HST. Ce qui frappe immédiatement c’est que M 43 répond incomparablement mieux au Hb qu’à l’OIII.

Je commence par ce que j’appelle "la tête", c’est à dire toute la zone au S de A* = Nu Ori, l’étoile centrale, et phare brillant, même avec le filtre, par opposition à "la queue", c’est à dire la partie pointue au N de Nu Ori. Ces deux parties sont d’ailleurs bien distinctes; a) en forme: la première est +/- ronde, la deuxième est pointue, b) en luminosité: la première est nettement plus lumineuse que la seconde.

La tête est étendue, et presque circulaire, et on est immédiatement L2. A l’intérieur de la tête, on peut dessiner l’isophote L3, puis, autour de A* et en limite E, l’isophote L4. L’indentation sombre au NW de A* a été vue en VI, difficile, en la connaissant parfaitement. Mais elle est bien contrastée, L1 sur fond L3, et sa forme de "calanque" est bien perçue. Fin de l’observation à 01h 48 car M 43 est basse, h = 20°, et à cette hauteur, S = 5/130. Je continuerai demain.

Je continue mon observation de la veille, dans un ciel toujours aussi beau.

x101 Nagler 31mm/OIII-12

Je me remémore l’ensemble du champ, et je confirme que M 43 ne répond que très modérément à l’OIII.

x130 Panoptic 24mm/OIII-12

Les extensions à l’E et à L’W de M 43 sont très nettes, et celle de l’E est presque proéminente, L2 et L3, et s’étend très loin, à 4 ou 5 fois le D de M 43. L’extension W est plus faible, L2, et séparée de l’aile W de "l’albatros de M 42" par un chenal sombre très peu marqué: en VI, les nébulosités de M 42 et M 43 sont continues; il n’y a pas de zone à L0 entre les deux. [Note 2011 02 12: ces extensions E et W ont été observées au cours de cette deuxième nuit avec un filtre OIII, alors que j’ai observé la veille avec un filtre Hb. La comparaison des deux Croas semble montrer que les zones prériphériques de M 43 répondent mieux à l’OIII qu’au Hb.]

x195 Nagler 16mm/Hb

La turbulence a baissé: FWMH = 2.5". Je passe au Hb, et je grossis un peu pour apprécier les détails internes à M 43. Le Hb est spectaculaire: au lieu que ce soit les nébulosités de M 42 qui soient proéminentes, c’est M 43 qui domine (sauf le cœur de M 42) . Les trois indentations au milieu du bord E sont difficiles, mais identifiées, et analysables, lorsqu’elles sont connues. Les deux zones sombres, à l’W est au S de A*, sont, aussi, bien analysables. A* est un phare, mais toute les étoiles de l’image de Gendler sont identifiées.

Au total, M 43 est une nébuleuse intéressante, même si elle n’est pas aussi spectaculaire que M 42. [Note 2011 02 12: mon compte rendu in situ ne mentionne aucune couleur]

A* Nu Ori, m6.8V,  B* TYC 4774 829, m9.926V,  C* GSC 4774 862, m11.5B

Date de l’observation:  03 déc. 2019 23:44 UT

Durée de l’observation:  35 min

Position de l’objet:  Alt: 39.5°, Az: 166.9°

Conditions météo:  J++ 16h: ~V0R0 t8°C hu? N++/- 23h20: V0R0 t1.0° hu85%!!!

Conditions de l’observation:  00h30: QZ21.20 LZ21.34 S2.0" 6.4VI5 6.6nv T1.5 P2.5 S3/240

Lieu d’observation:  Observatoire des Baronnies Provençales

Instrument:  TN 635 Dobson Obsession

Oculaire principal:  Televue Ethos 13mm

Grossissement:  240x

x240 Ethos 13mm/Hb-12nm

Le pointage est évident, et je connais bien l’objet: je ne perds donc aucun temps pour commencer mon observation. Le Hbêta est indéniablement bien meilleur que l’OIII-12nm, qui lessive tout. (avec l’Astrocrumb de 8 trous, dont c’est ma première nuit d’observation, je peux changer de filtre à volonté). Les zones lumineuses s’étendent loin, L1 à L7. (Voir tous les détails sur mon dessin).

x240 Ethos 13mm sans filtre

Les zones sombres se détaillent mieux sans filtres; elles sont difficiles, au début, mais la photo aide. Pas d’étoile sur la nébuleuse, sauf une, plus la centrale, mais plusieurs en limite. Le lendemain, à la mise au propre, je constate que mon dessin est pratiquement le même que mon premier au T635, daté du 2011 02 02.