Dessins du ciel profond extrême

Object information

Observations Details

Notes

T254

L’objectif de l’observation est de dresser le croquis des isophotes, et des étoiles en surimpression, étude poussée en fonction du G, et du filtre utilisés

x105  Meade SWA 24.5mm/OIII

avec l’OIII, le contraste est maximum sur le fond du ciel, et l’ovale complet est le mieux vu

x105  Meade SWA 24.5mm/UHC

avec l’UHC, les 4 pointes (de la francisque) sont les mieux vues .

x185  Meade SWA 13.8mm/OIII

l’ovale disparait, seule la francisque reste

x185  Meade SWA 13.8mm

Les étoiles ont été positionnées à ce G; certaines sont des étoiles à la limite (GSC 2141 1926 / 1246, … )

Note 2020 12 (!): plus de 20 ans après cette observation, et grâce aux possibilités que permet le dessin assisté par ordinateur, et bien sûr aux notes d’observation qui accompagnent toujours mes croquis in situ, j’ai pu retrouver l’aspect de M 27 tel que je l’ai perçu successivement sans filtre, avec un UHC, puis avec un OIII (le filtre OIII – 12 nm de Lumicon).

T635

observation du 05 sept. 2010 22:47 UT

Durée de l’observation : 186 min

Position de l’objet : Alt: 55.9°, Az: 241.2°

Conditions météo : 19h: J+++ V1 t~20.4° hu39% T1.5   01h50: V~0/R3 t12° hu54% SQMZ21.45(MW++) SQML(70°)21.38

Conditions de l’observation : SQMZ 21.45(MW)  SQML(70°) 21.38   mvlon(UMi) 6.4/VI3 6.6/VI5  T1.5 P2.5 S3/240 4-5/390

Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales

Instrument : TN 635 Dobson Obsession

Oculaire principal : Televue Ethos 13mm

Grossissement : 240x

x390 Ethos 8mm sans filtre

Je suis une fois de plus « apeuré » par le travail qui m’attends pour dessiner un objet si grand, si lumineux, si structuré. Je décide de commencer par la perception des étoiles. La turbulence a augmenté, mais reste bonne. Je souligne au fur et à mesure les étoiles perçues (en jaune sur l’image de Capella Observatory).

x130 Panoptic 24mm/OIII-5nm

M 27 est magnifique. Le halo externe est déjà clairement visible: ce qui me frappe, c’est que le Panoptic 24mm/OIII-5nm, fait apparaitre les nébulosités périphériques, à l’extérieur du ballon de rugby, que je ne connaissais même pas.

Je commence méthodiquement à tracer les isophotes de la partie NW, et au bout d’une heure, je n’ai même pas fait la moitié de M 27, tellement l’objet est structuré. Et encore, avec cette combinaison, je ne cherche à tracer que les isophotes L1 et L2!!!

x240 Ethos 13mm/OIII-5nm

C’est la meilleure combinaison pour les isophotes > L3. Les plages vont de L3 à L10, et il est très difficile de rester homogène, c’est à dire de retrouver le bon Lx quand on se referme sur un isophote déjà évalué (exactement comme le joint de carrelage quand on pose les carreaux et que l’on revient à son point de départ). Je me sers, comme fond de plan, de l’image de Capella Observatory sur laquelle j’ai pointé, il y a 5 jours, toutes les étoiles perçues.

Il est 03h LT, et je viens de terminer les isophotes de la totalité de la NP; j’ai conservé la combinaison Ethos 13mm/OIII-5nm pour la totalité. A noter aussi que c’est la première fois depuis toujours (c’est à dire 15 ans!!!) que j’évalue un isophote à L10.

Au final, M 27 est un objet très difficile, et je ne suis pas totalement satisfait de mon croquis des isophotes, notamment pour le tiers central; mes ratures en témoignent. Il faudra que j’y revienne. De toutes façons, M 27 n’est plus qu’à h=32°, voilà plus de deux heures que je monte et descend de l’échelle pour tracer les isophotes, morceau par morceau, sur le PC,… et je suis fatigué! Mais c’est aussi la première fois que je dessine autant de détails.

(Note 2018 10: je constate que mon compte rendu ne fait pas mention de couleur. Ce n’est pas étonnant que je n’ai pas vu de rouge puisque toute l’observation a été faite avec le filtre Astrodon 5 nm, qui coupe tout excepté la raie à 500.1 nm. Mais il est surprenant que je ne mentionne aucune couleur verte. C’est une observation à reprendre de ce point de vue)

Observation du 06 juil. 2019 01:00 UT

Durée de l’observation: 40 min

Position de l’objet: Alt: 68.5°, Az: 192.0°

Conditions météo: 16h: J++ V2/R20kmh t34° hu35% 01h: N++ V0/R0 t21.5° hu38% S+++ T+

Conditions de l’observation: QZ21.48(MW+) L60W21.66 S1.4″ m6.4VI5+ T2 P1.5 S1/150

Lieu d’observation: Observatoire des Baronnies Provençales

Instrument: TN 635 Dobson Obsession

Oculaire principal: Televue Ethos 21mm

Grossissement: 148x

x150 Ethos 21mm/UHC-NB1/OIII-12nm/OIII&Ha-2nb

Le but de l’observation est l’étude du halo externe. Le résultat est remarquable: au fur et à mesure que le filtre est plus sélectif, la NP augmente de contraste, mais aussi s’agrandit car le halo externe devient de plus en plus visible, et ceci depuis UHC-NB1.

Le meilleur filtre est OIII&Ha-2nb: avec ce filtre et en VI éloignée le halo externe est bien vu, L2, avec une zone L3 au WNW. Mais comme il faut poser sa VI éloignée à une distance et un angle voulu, le halo est détaillable morceau par morceau suivant la position de la visée: la vision d’ensemble est donc plus difficile. Ses limites ne sont pas floues; simplement elles sont plus faibles que celle du disque.

Le contraste des nébulosités du disque est impressionnant: les échancrures des limites SW et NW du disque ont été vues sans les connaitre et sans les chercher. Et c’est la première fois que je les vois. Je n’ai pas cherché, mais aussi je n’ai pas vu, de couleurs. Ci contre, la NP “normale” en haut et le même dessin avec luminosité / contraste modifié pour faire ressortir le halo, en bas.

L’aube ne me permet pas de continuer l’observation du disque; il faudra y revenir, mais probablement y passer plusieurs heures. Mon dessin est donc la reprise du disque de 2011 auquel j’ai rajouté le halo externe.