M 016 (pillars) T508 vs T635
 |
 |
|
Object information |
||
| Nom de l’objet : | Pillars of Creation in M 16 | |
| Type de l’objet : | Dark Nebula, Open cluster, Diffuse Nebula | |
| Magnitude : | 6.00 (M 16 global) | |
| Ascension droite : | 18h 19m 30s | |
| Déclinaison : | 13° 47′ 26" S | |
| Constellation : | SER | |
Observations Details |
||
| Date de l’observation : | 03 août 2011 22:46 UT | |
| Durée de l’observation : | 74 min | |
| Position de l’objet : | Alt: 27.8°, Az: 206.9° | |
| Conditions météo : | 14h: J+/- V1-2 t28° hu? T2 23h30: N+++ V~0 t18.1° hu54% T1 | |
| Conditions de l’observation : | SQMZ 21.57(MWCyg) SQML(60°N) 21.54 FWMH 1.19" mvlonUMi 6.6/VI2-3 mvlonZ(Her) 6.9/VI4-5 T1 P2 S5/390 | |
| Lieu d’observation : | Observatoire des Baronnies Provençales | |
| Instrument : | TN 635 Dobson Obsession | |
| Oculaire principal : | Televue Ethos 13mm | |
| Barlow : | (None) | |
| Grossissement : | 240x | |
Notes |
||
|
T635 Dans la présente observation, je me concentre, et me limite à la zone des piliers. x240 Ethos 13mm/OIII-12nm C’est le meilleur compromis, car: a) il faut suffisamment grossir pour séparer les détails, b) augmenter le contraste de l’image (donc OIII), c) mais ne pas affaiblir les nébulosités par un G trop fort. L’observation nécessite une très bonne adaptation, et il me faut pratiquement une minute, ou plus, après chaque reprise d’observation (après vérification de l’image à l’écran) pour récupérer le contraste quasi complet. Néanmoins, les différences de SB sont faibles, et l’ensemble doit être observé presque constamment en VI.
Le pilier central est, de loin, le plus contrasté, O5. Sa forme s’analyse bien, y/c son élargissement à la base. Le pilier NE apparait sans le chercher, car il est en VI quand on observe le pilier central. Il est nettement moins concentré, O3, avec un renforcement, O4, à son extrémité. La courbure de cette extrémité est difficile, mais bien vue. Ce pilier me fait penser au Pouce, du sculpteur César. Le pilier SW est le plus difficile. Certes, il est contrasté, mais il est très petit comparativement aux deux autres, et il est très difficile, même en VI, de faire ressortir ce minuscule petit ver sombre. La base du pilier SW, aussi, est difficile, car très peu contrastée sur le fond. Elle ne ressort pas comme on pourrait s’y attendre à la vue des photos. La racine commune et sombre des trois piliers se dissous progressivement dans le fond de la nébulosité de M 16, qui s’affaiblit progressivement vers le S. Néanmoins, "l’encoche" centrale a été observée, difficile et très peu contrastée, en la connaissant. x390 Ethos 8mm sans filtre Les étoiles proches sont lumineuse, m12 à 14v, et sont toutes vues à S5/390 (mais h = 22°). Il n’y a quasiment aucune étoile dans la racine commune des trois piliers. Au total, les Piliers de la Création sont une cible assez difficile. Leur présence est facile, dès que l’on observe M 16 avec un OIII, mais les détailler, les analyser, les dessiner est une autre paire de manches!
T508 7 juin 2008, Tivoli, Namibie, mvlonZ(Crv) 7.62! SQMZ 21.94, T0, P0, S3-4/230 x159 Nagler 11 mm/OIII-12 nm Mathieu Pron avec qui j’observe, a décidé de pointer M16 et me demande de regarder à l’oculaire, sans me donner d’explications. Et je découvre les piliers, détaillés en visuel ! Le pilier du milieu est le plus net, le pilier W est bien vu en VI, et le pilier E bien détaché des deux autres, mais avec des limites floues. x230 Nagler 11 mm/OIII La vision est meilleure. Le pilier central est frappant; les trois doigts sont bien vus. L’opacité élargit la base des trois doigts, et les zones les plus sombres se prolongent loin vers l’opposé, et font penser aux racines des dents dans les mâchoires. C’est la première fois que je détaille visuellement les piliers aussi précisément, notamment les racines des dents. |
||
Autres objets en rapport :
