J50 x 12
17 juin 1998, Chaillol (Alpes du Sud), mvlon~ 6.2, SQM ~ 21.5, T1.5, P2, S?, alt 19°
Vu très brillant, presque surprenant . Tache laiteuse, avec gradient de brillance . D~10′, mais je ne suis pas sûr qu’il soit tout à fait rond . (note le 01 07 2002 : mon dessin in situ indique un axe de symétrie en PA 335°, pour lequel j’ai ajouté " ? " ). C’est déjà un bel objet .
L80
26 Avril 2001, Chabottes, Alpes du Sud, mvlon(UMi)6.4, SQM~ 21.5, T1.5, P1.5, S2/140, alt19°
x85 Televue Nagler 4.8mm
L’amas est perçu avec un diamètre de D~4′. On perçoit en VI un poudroiement sur toute la surface du disque. Moins d’une dizaine de périphériques, perçues comme étoiles de 11ème et 12ème. Le diamètre NS plus brillant que le reste du disque est évident, vu VI4.
Note 2013 02 25: les étoiles les plus faibles de mon croquis sont de m12.5v. Mais je n’ai pas séparé A*B*,la double située à 2’ au SE du noyau, probablement par ce que je ne l’a connaissait pas. A*/B* 3UC127-193427 / 3UC127-193389, m10.7/10.8, rho 17”, AP 219°
12 juin 2004, Tivoli, Namibie, mvlonZ(Crv)>7.1, SQM ~ 21.8+, T0, P0, S1/100 !, alt70°
x104 Nagler 4.8mm
Œil nu parfaitement vu VI3.Les étoiles ne sont pas observables en VD, mais l’amas est résolu en VI. Le "couteau" NS est évident, mais le retour W en hameçon (observé au C11) n’est pas vu. Les périphériques lointaines sont complètement résolues, mais toujours en VI.
Il m’a semblé intéressant de comparer les deux dessins: celui de l’observation précédente à celle ci, datant lui de 2004, elle aussi à la lunette de 80mm, avec le même grossissement, mais dans les conditions complètement différentes du ciel namibien. La hauteur sur l’horizon: 70° au lieu de 19°, et le ciel: NELM >7.1V au lieu de 6.5v estimé, SQM estimé 22.0 pour 21.5, enfin la turbulence très bonne pour simplement bonne. La comparaison parle d’elle même au niveau de la résolution, mais en plus, la comparaison des étoiles proches montre que le diamètre de l’amas est presque une fois et demie plus grand (attention: les deux dessins ne sont pas à la même échelle !)
T115
30 Juin 1998, Chabottes, Alpes du Sud, T2, P2, S2, alt 19°
x100 Radian 10 mm
Il faut prendre son temps . L’image s’améliore au bout de 30s à 1min . La tache laiteuse se transforme en scintillement, surtout améliorée en VI . Le centre n’est pas très concentré, mais la nature du poudroiement devient évident.
Nombreuses étoiles périphériques, dont plusieurs éloignées, qui deviennent évidentes .
T280
12 juin 2004, Tivoli, Namibie, mvlonZ(Crv)>7.1, SQM ~ 21.8+, T0, P0, S1/100 !, alt70°
x140 Vixen Lanthanum 20 mm
Magnifique amas, résolu pratiquement à cœur. Le couteau NS est évident, V1, et se prolonge par une chaine recourbée vers l’W. Nombreuses chaines dans la zone entièrement résolue.
Zone externe de scintillement ~ 5′, zone médiane de fourmillement ~ 10 à 12′ zone centrale des périphériques ~ 20′
T508
19 juin 2004, Tivoli, Namibie, mvlonZ’(Crv)>7.3, SQM ~ 21.8+, T0, P0, S1/100 2/200
x73 Panoptic 35 mm
Le seeing est réellement S = 1 ! L’amas est entièrement résolu, mais à 73x, le G est insuffisant pour l’analyser complètement (note le 2004 08 01: je ne sais pas pourquoi je n’ai pas grossi !). Le couteau est proéminent, et le gradient de la zone de fourmillement est assez faible. Mon dessin montre pour cette zone un d ~ 5.0′, et un D ~ 15 à 16′.
L’amas est certes joli, mais il n’est pas du niveau de M22 (1ère catégorie), et aucun rapport avec Omega Cen et 47 Tuc (hors catégorie)
Joli double orangée, équilibrée, m11/11v estimée, située en limite SE de la zone de fourmillement. Note le 2004 08 01: je pense, mais je n’en suis pas sûr, que ce doublet est: A* UCAC2 1253719241, m10.23V, B* UCAC2 1253719748, m10.21V
|