IRAS 17106-3046
Object information
Observations Details
Notes
x530 Nagler 4.8mm
Toutes les étoiles du champ sont faibles et m’interdisent de grossir plus. Les étoiles les moins faibles sont A*, B*, et C*, de mv identiques, et forment un trio equidistant, aligné SE/NW. C* a été suspectée double sans la connaitre. A part cela, rien de bien enthousiasmant, et même aucun intérêt! B* a été suspectée double sans la connaitre.
D* est la NP: c’est une étoile très faible, sans différence apparente avec les autres étoiles du champ. Elle est vue VI1 – VI2, m estimée 15.5 – 16v.
Et malgré toute cette volonté, je ne peux absolument pas dire que j’ai pu analyser quoi que ce soit, Il faut déjà beaucoup de volonté pour l’observer, et tenter de l’analyser; tout au plus D* est peut être un peu plus floue que A*, B*, et C*, déjà faibles.
La Spindle nebula est bien au delà du T508.
A* 3UC119-257286, m14.9R, N1 0591-0530915, 14.34V, B1* 3UC119-257269, m14.4R, N1 0591-0530841, 14.67V, B2* N1 0591-0530847, m16.54V
C* 3UC119-257258, m15.0R, N1 0591-0530799, m14.280591-053079V , D* 3UC119-257225, m16.1R, IRAS 17106-3046, m15.8V
Note 2020 10 04 (!): le commentaire ci-dessus est la reprise in extenso de mes notes rédigées in situ. Elles m’ont conduit, au moment de l’observation, à conclure à un échec; moyennant quoi, j’avais décidé de ne pas en faire un dessin, bien que mon croquis soit très précis.
Or, en reprenant mes notes, j’ai cherché sur le web de la documentation sur cette PPN. Et je suis tombé sur l’article: THE ASTROPHYSICAL JOURNAL, 513:421-427, 1999 March 1, SUBARCSECOND OPTICAL IMAGING OF PROTOÈPLANETARY NEBULAE.
Concernant IRAS 17106-3046, il est écrit: Cet objet semble clairement être étendu, sur la base d’une comparaison de son FWHM avec celle des étoiles dans le champ (voir tableau 1). La soustraction des images V et I ont révélé une émission étendue, avec un halo extérieur rond et des contours d’intensité intérieure qui sont plutôt elliptiques, surtout en V . La même morphologie est visible dans les images déconvoluées. Le diamètre angulaire est de 2.9″ en V . La forme elliptique intérieure vue dans le V s’étend du nord-ouest au sud-est. Nous le montrons dans la figure 1a, une image en fausses couleurs de l’image V déconvertie, pour donner l’impression générale de la morphologie et, dans la figure 2a, un tracé isophotal sur une échelle élargie pour montrer plus de détails sur les contours intérieurs.
Ces informations montrent clairement que, contrairement à mon jugement de 2010, mon observation correspond exactement à la réalité d’une étoile entourée d’un halo de 2.9″ de diamètre. Lorsque j’avais noté in situ « tout au plus D* est peut être un peu plus floue que A*, B*, et C*, déjà faibles », je ne pouvais pas être plus précis !
Note complémentaire 2022 08 08: un article du AJ (https://iopscience.iop.org/article/10.1086/317304/pdf) montre une image encore plus précise, et apporte la preuve, s’il en était encore besoin, que la Spindle Nebula est totalement hors de portée du T 508.
Autres objets en rapport :
