Le ciel le plus sombre à ce jour au Petit Telle (c’est un dimanche matin) Il n’y a pratiquement plus aucun halo sur tout l’horizon S, de l’E à l’W. La partie W, de Valensole à Volx, ne présente quasiment aucune pollution lumineuse. On est pas loin de San Pedro de Atacama !
L’image Guide8/DSS est saturée, et je n’ai pas d’autre image de la NP. Dans les description qui suivent, je n’ai donc aucune idée des structures internes de la NP.
x140 Panoptic 24mm sans filtre
La NP est bien vue, comme une petite tache, ronde, pâle, L2-L3.
x140 Panoptic 24mm/OIII
La NP est L4, bien ronde, et un trou central, d ~ D/4 ou 5 est suspecté.
x240 Nagler 13mm/OIII
La NP est toujours L4, et elle est mieux analysable.
Elle est bien ronde, D ~ 45". Le trou central est mieux vu, le d ~ D/4 ou 5 est confirmé, mais l’existence du trou n’est pas absolument sûr. En fait, je n’ai pas pu choisir entre
a) un trou central classique, rond, L2, d ~ D/4 ou 5, sur un disque uniforme, L4, hors trou central,
b) une large banane, L4, sur toute la moitié ESE, et la moitié NNW restante du disque, L3.
[Note 2008 04 09: cette description est fantastique; l’image de l’université de Washington montre un trou central ET une banane proéminente à l’ESE !!!]
x445 Nagler 7mm/OIII
La NP est toujours vue, mais l’image est nettement trop sombre.
x445 Nagler 7mm sans filtre
Au total, j’ai vu, positionné, et dessiné 16* dans un r de 6.5′ autour de la NP, principalement au SE et au NE.
Sur ces 16*, 6* sont déjà vue avec Panoptic 24mm/OIII, et 2* autres avec Nagler 13mm/OIII.
(Note 2008 04 14: parmi les 8 étoiles "restantes", observées au Nagler 7mm sans filtre, à 445x, 2 ont été dessinées in situ, une à 35"W, et la deuxième à 1.5’SW. Pour ces 8*, j’ai noté in situ "toutes ces étoiles sont vues sans les connaitre". Or aucune de ces 2 étoiles ne figurent au DSS à leur emplacement dessiné, bien que les 6 autres soient parfaitement positionnées. Si pour la 2ème, je peux considérer que j’ai mal positionné une étoile de m15.7V située 0.5′ plus au sud que l’emplacement de mon dessin, la première des 2 étoiles reste un mystère. Je les ai néanmoins reprises sur mon dessin au propre, et aux emplacements où je les ai notées.)
La CS* a été suspectée à de nombreuses reprises, plus de 10 glimpses, mais ces glimpses sont limite faibles, non sûrs.
Il m’a semblé aussi glimpser une piqûre sur la partie S du halo, mais non sûre. (Note 2008 04 09: faux, aucune étoile sur la partie S du halo)
Les 2*, A* et B*, en limite interne NW, et externe NE du halo, visibles sur Guide8/DSS, ont été cherchées en les connaissant, mais uniquement soupçonnées, et non sûres et non positionnables.
IC 972 fait penser à NGC 2438, en plus pâle.
CS* SECGPN, m17.91B, RNGC/IC2007, m17.7(B ou V?)
A* A2 0675 13039438, m15.7V, B1 14.9V (embedded, non fiable)
B* A2 0675 13039783, m17.5V, B1 16.3V (aussi non fiable)
|
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.