IC 0426 T254 vs T635
Object information
Observations Details
Notes
x65 Meade SWA 40mm /DS, /UHC, /OIII
C’est le meilleur G, car:
1) Il ne grossit pas trop, et ne dilue pas la NS
2) Il grossit suffisamment pour « écarter » les étoiles du champ qui sont très denses sur et autour de la NB.
C’est une NB très faible pour le LX254. Aucun filtre n’est satisfaisant, et la densité d’étoiles de m9 à 12v perturbe la vision du fond du ciel. Heureusement qu’il y a Guide8/DSS !
x65 Meade SWA 40mm sans filtre
Seule la partie immédiatement à l’E de A* est perçue comme un filament, L2, légèrement courbé vers le N, d ~ 3.0’EW x 0.5’NS Ce filament constitue la partie sud d’un « morceau d’ovale » pointant vers l’W, très très faible, L1, D ~ 3.0’EW x 2.0’NS. Mais il est possible que les étoiles immédiatement au NE de A*, donc en partie N du morceau d’ovale, aient influencé ma vision.
De toutes façons, c’est une observation limite pour le LX254, malgré un très beau ciel.
T635
Date de l’observation : 15 nov. 2017 00:20 UT
Durée de l’observation : 40 min
Position de l’objet : Alt: 42.1°, Az: 153.2°
Conditions météo : 17h: J+++ V0/R3 t6.5° hu55% 00h30: N++ V0/R0 t0.5° hu61%
Conditions de l’observation : SQMZ21.09 LZ21.32 mvlon(UMi)6.4/VI4 6.6/VI5+ S4″ T1.5 P2.5 S2/150
Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales
Instrument : TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal : Televue Ethos 21mm
Barlow : (None)
Grossissement : 148x
x148 Ethos 21mm/CLS
C’est une nébuleuse faible et assez décevante. Uniquement des isophotes L1, 2, et 3. Par contre la « poignée » se devine bien en VI, et les limites de l’ensemble sont facilités par les étoiles sur et autour de la ND, suffisamment lumineuses pour être ER*. Couleur bleutée soutenue: C130 S30-40.
x148 Ethos 21mm sans filtre
Toutes les étoiles sont vues jusqu’à m15v, d’autant qu’à ce G la turbulence est moins gênante. Mais IC 426 est vraiment une nébuleuse diffuse de 3ème catégorie.
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.