Dessins du ciel profond extrême

Object information

Observations Details

Notes

MB 60

x 14  Panoptic 24 mm sans filtre

Le ciel est clair en raison de l’albédo du sol qui est enneigé à 50%. La MiniBorg 60 est montée sur le T635 comme chercheur. Il faut d’abord repérer le champ, et les étoiles brillantes comme étoiles repères, car la NB dépassant le champ du T635, elle ne pourra être dessinée qu’à partir des contours. Comme le quadrilatère Rigel – Cursa – Psi Eri – Tau Ori est visible en totalité dans la MB 60×14, c’est relativement facile, et cela me servira tout au long de mon observation pour repointer le T635 au bon endroit de la Tête de la Sorcière

T635

x101 Nagler 31mm/CLS

Toute l’observation a été faite avec cette combinaison. Il faut privilégier le champ maximum pour mieux visualiser les limites des nébulosités, donc Nagler 31mm, et utiliser le filtre CLS puisque la Tête de la Sorcière est une nébuleuse en réflexion. (Le filtre CLS d’Astronomik est un clone du filtre DS de Lumicon)

Pour commencer le tracé des isophotes au T635, il faut partir de A*, qui est l’extrémité N de la tête. Mais une fois que les limites avant et arrière de la partie N de la NB sont repérées, le front apparait bien. A cet endroit, un des plus denses de la Tête, les nébulosités sont L1 à L3, et la couleur bleutée est nette, S15-20/C130. Les étoiles brillantes sont bleues avec le filtre.

21h08: J’ai juste dessiné les isophotes L1 à L3 du front, et je dois les affiner.

21h15: après 45 min d’observation, les nébulosités commencent à apparaitre distinctement; le bleu est S20. La zone à l’E de B*, que je baptise la lèvre supérieure, est très nette, en forme de quart de cercle. En particulier, à partir de là, je cherche le menton, sans avoir préalablement repéré sa position par rapport aux ER*, et miracle, il m’apparait distinctement dès les premières secondes! Et formidable, je note même que le menton est "crochu"!

21h30 j’arrête pour un petit moment de repos, et je recommence à 22h30 jusqu’à 23h45, moment où je décide de m’arrêter car, non seulement la NB est basse, A = 232° et h = 23°, mais elle va passer derrière le planétarium. J’ai dessiné les deux tiers du visage, du front jusqu’au cou. Mais je ne suis pas rentré à l’intérieur ni à l’arrière de la tête. Il faudra continuer demain.

A* SAO 131799, m7.44V,  B* SAO 131759, m8.234

09 févr. 2013 20:30 UT: les conditions sont meilleures que la veille.

21h20 N+++ V0 t-5° hu57% QZ&LZ21.51, 01h15 V0 t-7° hu71% QZ21.57 L60N21.78 W3.0" T0.5!! P1 S2/100

x101 Nagler 31mm/CLS

Je continue de tracer les isophotes de la partie E, là où je me suis arrêté la veille, c’est à dire en descendant vers le sud. Je m’arrête à 23h22, après avoir continué le 1/3 Sud.

Les limites du côté W sont difficiles à cerner, car ténues; il faut constamment se guider sur l’mage du SDSS et les ER*. Mais je perçois mieux que hier les nébulosités, par ce que la nuit est encore plus belle que hier, et que je connais mieux ce que je dois voir. Je me rend compte, en particulier que mes isosphotes de hier sont à augmenter de 1; c’est à dire que ce que j’évalue L3 ce soir correspond à ce que j’avais estimé L2 hier.

Je m’arrête avec IC 2118 à h~15°, et l’objet va passer derrière le planétarium. J’évalue à encore 2 ou 3 heures d’observations nécessaires pour terminer l’observation.

13 févr. 2013 21:25 UT: Suite et fin de l’observation des jours précédents; les conditions restent toujours très bonnes , sauf la turbulence, mais ceci a moins d’importance sur ce genre d’objet.

22h20: N++ V0 t-4.4° hu54% T2 6.4VI3 6.6VI4-5 QZ21.40 L60N21.57,  00h00: V0 t-5.2° hu59% QZ21.46 LZ21.57 W5"! 6.4VI3-4 6.6VI5 T2 P1.5 S5/100

x101 Nagler 31mm/CLS

J’observe de 22h25 à 23h59LT. A ce moment, IC 2118 est à h ~ 15°, et la toiture du planétarium commence à rentrer dans le champ.

J’ai tracé l’isophote L1 sur tout le tour de la NB, ainsi que 3 CL côté W. Mais Dieu que IC 2118 est grande, et qu’on se perd facilement avec un champ < 50′ ! Il faut constamment revenir à l’extrémité N, et faire le tour de la NB par l’E pour retrouver le bon champ côté W, quand on l’a perdu. Je mémorise sur l’image SDSS les CL que je n’ai pas eu le temps de tracer; il n’en reste que 2 ou 3.

La nébuleuse étant un objet très ténu, j’ajoute au présent compte rendu une copie de mon dessin original, avec un renforcement de la luminosité et du contraste.

L80

2 janvier 2005, Puimoisson, Haute Provence, J++, T++, V4/R6, t10°, hu62%, N++, T++, V4/R7, t4°, hu66%, T1.5 P2 S1/13, alt 38°

x13 Meade SWA 40 mm/DS

C’est ma troisième tentative de percevoir la Nébuleuse de la Sorcière, après deux essais infructueux les années précédentes, par ce que j’avais commis l ‘erreur d’observer avec un filtre UHC, lequel efface complètement la nébuleuse.

La NB est très faible, L1-L2. Elle est suivie sur 1°, de A* à 15′ au S de B*, sur une épaisseur de ~ 10′. L2 sur le bord E, L1 sur le bord W. La forme concave vers Rigel est perçue. Mais je n’ai perçu tout cela que grâce à Guide8/DSS; sans cette aide, je n’aurai même pas vu la NB.

A* SAO 131799, m7.45V, B* SAO 131759, m8.23V

Note le 2005 01 10: cette description n’est en fait que la partie N de l’ensemble de IC 2118. Donc, je continue mon observation.

21h 55min (TU): Je continue l’exploration de la moitié S de IC 2118, après avoir observé la NB au LX254.

x13 Meade SWA 40 mm/DS

Maintenant que je connais la forme et les limites de la NB dans le champ du x13, c’est plus facile. L’arc précédent, de A* au S de B*, est bien vu, et devient L3. Ensuite, la NB continue au S*, jusqu’à STF 636.

Cette partie S est plus grande, mais moins lumineuse, que l’arc N; elle a la forme d’un trapèze: 10′ au N (le S de B*),, jusqu’à 45′ ou 50′ à sa base S, au niveau de STF 636. Tout le trapèze est L2, sans hétérogénéité de SB (ou simplement soupçonnée en VI), ses bords sont flous.

La NB est ainsi perçue sur > 2.5° en hauteur, mais reste néanmoins au large dans le champ du SWA 40mm. La couleur de l’ensemble est un bleu très clair, presque blanc.

T254

2 janvier 2005, Puimoisson, Haute Provence, J++, T++, V4/R6, t10°, hu62%, N++, T++, V4/R7, t4°, hu66%, T1.5 P2 S1/13, alt 38°

x46 Televue SP 55 mm/DS

La luminosité (c’est à dire le niveau de brillance) est mieux vue qu’à la Megrez L80, mais l’arc concave cité à la Megrez (de A* à 15′ au Sud de B*) dépasse les limites du champ du 55mm, et n’est plus vu dans son ensemble. Néanmoins, dans le champ (qui va de A* à B*), l’arc lumineux est bien vu, et sa concavité est nette. Ses limites latérales ne sont pas plus larges qu’à la Mz, soit ~ 10′

L’extension de 15′ au S de B* est aussi vue, mais moins nettement qu’à la Mz, car elle ne peut être rattachée visuellement au reste de l’arc qui est sorti du champ. Malgré tout, IC 2118 reste une NB faible, aussi bien pour la Mz que pour le LX254. Note le 2005 01 10: cette description n’est en fait que la partie N de l’ensemble de IC 2118.

22h 10 (TU) : Après avoir exploré la moitié S de la NB avec la Megrez, je la poursuis avec le LX254.

x46 Televue SP 55 mm/DS

Le trapèze décrit à la L80 est beaucoup trop grand pour être apprécié. Je me contente de la zone (bien reconnue avec Guide8/isophotes) qui va de 05h 05min / 07° 38′ à 05h05min / 08° 13′, soit ~ 35′, quasiment NS : la nébulosité est bien perçue, L2, avec 2 renflements L3 aux extrémités N et S.

Mais la nébuleuse de la Sorcière est moins spectaculaire qu’à la Megrez, avec L80 x 13/DS !