Notes
Hickson 53
x240 Ethos 13mm
La turbulence m’interdit de grossir plus.
NGC 3697: la galaxie est évidente, lumineuse, allongée, a/b ~ 4 ou 5, CS facile.
PGC 35355: facile, un peu plus petite que PGC 35360 mais plus concentrée. L’AP est bien vu, y compris la difference d’AP entre PGC 35360 et 35355.
PGC 35360: facile, a/b ~ 1.5, l’AP est perçu précisément, la CS est facile.
PGC 35381: ultra limite; plusieurs glimpses non sûrs, et en sachant exactement où elle est.
HCG 53 est un Hickson facile et lumineux, mais seulement pour 3 des 4 composantes.
NGC 3697, HCG 53A: HyLeda m13.06V
PGC 35355, HCG 53C: HyLeda m15.15B
PGC 35360, HCG 53B: HyLeda m14.96B
PGC 35381, HCG 53D, HyLeda m16.81B
data:image/s3,"s3://crabby-images/d797c/d797ca272b6887445b7bff0785ba030256025407" alt="HCG 53 & 54 SDSS labels HCG 53 & 54 SDSS labels"
Hickson 54
x240 Ethos 13mm
La turbulence m’interdit de grossir plus, mais il faudrait au moins le double pour analyser ce qui est perçu exactement comme un morceau d’intestin !
Par ce que j’ai préalablement analysé l’image SDSS ainsi que Guide 8, j’arrive à isoler une condensation centrale A, L4, homothétique de l’ensemble, et deux CL B et C, chacune L3, de chaque côté, les trois CL se détachant sur un fond L2.
D n’a pas été vu, à moins que C et D aient été perçus non séparés, ce qui est vraisemblable compte tenu des magnitudes respectives. De toutes façons, avec S = 4", l’analyse est très difficile pour une multigalaxie de 45" x 15".
L’ensemble st tellement petit et concentré que ce pourrait être un Shakhbazian plutôt qu’un Hickson!
A + B + C: IC 700, HCG 54A, m 14.09B
B: PGC 35380, HCG 54B, m 16.31B
C: PGC 35384, HCG 54C, m 17.23B
D: PGC 35385, HCG 54D, m 18.73B
|
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.