T508
Antares est une étoile double exceptionnelle: c’est une des étoiles les plus brillantes du ciel, avec un déséquilibre très important entre les composantes, aggravé par une séparation très serrée, et pour aggraver encore un peu plus, à une hauteur toujours faible sur l’horizon, vue de France. Je ne suis arrivé à la séparer que très rarement avec le T 254; avec la réfraction, la principale varie du jaune au rouge, et le compagnon est verdâtre, uniquement par contraste. Mais à Tivoli, avec Antares au zénith, tout change !
Notes Stelle Doppie: AB, 2008, 0.96” / 5.40”, rho 2.7”, thêta 276°
x725 Televue Nagler 3.5mm
La séparation est nette et sans bavures, même si l’image est un incendie.
Le compagnon est blanc pur, et en VI, il est même flamboyant. Il est suffisamment détaché des flammes jaunes de la principale pour noter un filet sombre (c’est à dire moins de flammes)
Je confirme un contraste très net entre les deux composantes, avec une différence importante de couleurs, qui sont saturées toutes les deux: jaune d’or "pur" (aucun jaune citron, aucun rouge), et blanc pur.
Alpha Sco: TYC 6803 2158 1
2ème observation après notes:
S5/726
x726 Televue Nagler Type 6 3.5mm, 3.5mm, AB: dommage que la collimation ne soit pas parfaite. La principale est un feu d’artifice dont toutes les fusées partent malheureusement dans la direction du compagnon, et le masquent. Mais avec un peu d’attention, il est parfaitement visible, derrière les flammes Sa brillance ne pose aucun problème: il est évident quand on le connait. A: jaune d’or assez saturé, avec des flammes orangées à leurs extrémités. Il n’y a pas de rouge comme lorsque le couple est vu de France. B: le compagnon est blanc, et non verdâtre comme vu de France. Le contraste entre le jaune et le blanc est important.
C’est une séparation effective, et nette, mais pas esthétique à cause des flammes qui masquent la scène.
T254
5 juin 2008, Chabottes (05), mvlonZ 6.4, S très bon 2/185 3/357 4/530, alt 16°
C’est le miracle de la nuit !!! [et dont j’ai encore un souvenir précis, 23 ans après] Les conditions n’ont jamais été aussi bonnes: S2/185, 3/357, et 4/530 et ceci à h = 16°!!! La transparence est moyenne, T2.5, ce qui réduit la brillance de la principale.
x141 Meade Series 4000 SWA 18mm, et x185 Meade Series 4000 SWA 13.8mm, et x363 Tele Vue Nagler 7mm, et x530 Tele Vue Nagler 4.8mm, 521x AB: après plus de 10 tentatives infructueuses en 1998 et 1999, ce soir le compagnon est parfaitement dédoublé. Bien sûr, Antares est turbulente, et diffractée par la réfraction, avec du jaune dans la partie haute de la principale, et des spikes rouges famboyants en partie basse. Delta sep ~ D, delta mv ~ 2.5 à 3.0, AP 250°. (Antares est au quasi transit, A = 188°) Mon dessin in situ montre que d ~ 0.5D. Le compagnon est verdâtre; le contraste de couleur rouge – vert est frappant [2021 02: je m’en souviens très bien !]
2ème observation après notes:
x530 Tele Vue Nagler 4.8mm, La séparation est facile, évidente, lee couple est beau, les couleurs belles. Je me demande comment j’ai pu faire pour ne pas la séparer avant !
L60
29 Mai 2008, Tivoli Namibie, T0 P0 S3/162
x162 Televue zoom 2mm (4mm),
l’image est de bonne qualité: le disque, très brillant, est stable, avec trois anneaux autour. Le premier anneau est agité, les deux autres anneaux sont moins agités, et moins brillants. AB: le compagnon est soupçonné par ce qu’il me semble que, vers AP ~ 290°, le troisième (et dernier) anneau est un peu plus lumineux, et un peu plus vert. Mais la séparation n’est pas sûre.
28 juin 2008, Tivoli Namibie, conditions d’observation détaillées en tête de page, S 1-2/160
x165 Televue zoom 2mm (4mm), AB: immédiatement après avoir séparé Antares à l’Obsession 20", j’essaie à la MB 60. Mais Antares est au zénith, et l’oculaire de la MB est à 10 cm du sol; la position est très difficile. Le disque de la principale est stable, et les anneaux quasi stables, dont le premier anneau proéminent. A: La couleur du disque de la principale est jaune d’or saturé. Il y a, dans ce premier anneau, une différence de couleur marquée entre le secteur à 4-5 heures, rouge, et celui, opposé, à 10-11 heures, blanchâtre. En reprenant l’orientation avec Guide 8, le secteur 4-5h correspond à 270°, et le secteur rouge à 90°. [Note 2021 02 25: mon analyse de l’image est la suivante: le rouge, qui est donc situé en bas de l’image, correspond à la diffraction, mais aussi à une mauvaise collimation due au tube télescopique de la MB 60. Il est possible aussi que le fait que je l’ai situé à 4-5h et non à 6h provienne de ma position inconfortable qui ne m’a pas permis une évaluation correcte, ou peut être un contraste de l’œil avec la zone blanchâtre opposée. Par contre, la couleur blanchâtre de l’anneau en AP 270°, ne peut provenir, à mon avis, que de la présence du compagnon. Il est aussi remarquable que ces différences de couleurs dans le premier anneau on été aussi notées avec la MB 60, quelques jours auparavant. Mon observation de ce soir ayant été faite sans aucun souvenir de cette particularité.]
|