Abell 74 T254 vs T635
Object information
Observations Details
Notes
T635
La transparence varie de T3 à T5 entre les bancs de brume du début de nuit, qui s’espacent progressivement. Conditions médiocres pour le Petit Telle.
x101 Nagler 31mm
Au moment où j’observe cette nébuleuse, je n’ai aucun souvenir de l’avoir déjà observée, pour la bonne raison que lorsque je l’ai observée au T254, je ne savais pas que c’était Abell 74
Les 6 étoiles de 10ème à 12ème, de A* à B*, forment un astérisme bien caractéristique. Entre A* et l’emplacement de la NP (que je ne vois pas), C*, D*, et E* forment un petit triangle, presque rectangle isocèle, et l’alignement A* -> C* -> D* -> conduit directement à la NP.
x101 Nagler 31mm/OIII
Après plusieurs minutes d’observation, j’allais écrire sur mes notes que je n’avais pas vu la NP, ou plutôt que j’avais tout juste soupçonné 3 zones, L<1, évanescentes et non sures, lorsque je consulte les photos CCD, et je découvre celle de Capella Observatory, qui est fantastiquement nette et détaillée. Donc, je retourne à l’oculaire, en ayant la photo CCD dans la tête.
Toujours avec x101/OIII, je constate que les 3 zones que j’avais soupçonnées avant d’avoir vu la photo de Capella Obs, sont bien réelles, et correspondent aux 3 zones les moins faibles du halo!
Pour essayer d’analyser, il faut observer en VI éloignée, ce qui ne facilite pas la précision des positions, des contours, et des limites.
La zone Z1 correspond pratiquement à tout le secteur NE du halo. d1 ~ 9′ x 5.5′, de part et d’autre de l’AP 55°. Elle est L1.5, et c’est la seule partie de la NP où les limites externes sont perçues, quoique très difficiles. C’est le seul segment, environ 90°, où le rayon de la circonférence est perçu, même si c’est à la limite.
La zone Z2 correspond à un secteur de 30° d’angle au centre, mais décalé de 1.5′ vers le SE, d2 ~ 5.5′ x 2.5′, en AP 215°.
La zone Z3, est le secteur W, d3 ~ 4.5′ x 4.5′, de part et d’autre de l’AP 310°, pratiquement ronde, tangente à F* (quasi au centre géométrique du halo, mais qui n’est pas la CS*).
Les 2 zones Z2 et Z3 sont L1, donc limite faibles, et sans limites précises. Z2 est un peu plus ronde, Z3 un peu plus allongée NE/SW [Note 2008 10 03: je constate ce jour, à la remise au propre de mes notes, que ces limites correspondent avec précision aux zones les plus lumineuses de l’image de Capella Observatory, ce qui valide parfaitement mon observation].
x240 Nagler 13mm sans filtre.
Bien sûr la NP n’est plus vue, mais plus du tout ! Le fond est riche. Avec le suivi, et en mettant le temps qu’il faudrait, je pourrais dessiner au moins 50 étoiles (je dis bien 50) sur le halo, la plupart de 14, 15 et 16ème. En particulier, PGC 66471 / MCG 4-50-4 est facile, petite boule ronde, L4-L5, entourée de 4 étoiles proches, de 12ème et 14ème, très faciles, dont G* et H*.
En conclusion, je ne peux pas dire que j’ai vu Abell 74 dans son ensemble, je ne peux pas dire que je l’ai individualisée du fond galactique, mais je peux dire que j’ai bien perçu des portions de la NP, un peu comme mon observation de Abell 29 de Tivoli 2008 05.
A* GSC 2186 64, m11.9B, U2 40436461, m11.64R, A2 1125 18168487, m12.4V
B* SAO 89594, m9.426V
C* GSC 2186 364, m12.3B, U2 40436401, m12.1R, A2 1125 18162388, m12.4V
D* GSC 2186 256, m12.9B, U2 40436386, m12.64R, A2 1125 18159344, m13.1V
F* TYC 2186 108, m11.316V
G* GSC 2186 410, m12.4B, U2 40436275, m11.96R, A2 1125 18141658, m12.7V
H* U2 40436290, m15.07R, A2 1125 18143218, m15.2V
T254
10 octobre 1999, Chabottes, Alpes du Sud, J+++ V2, T1 N++ se dégradant en cours de nuit : T2 P2 S3/140, alt 63°
x104 Meade SWA 24.5 mm / sans filtre/DS/UHC/OIII
Au moment où je découvre cette nébuleuse, je ne sais pas que c’est Abell 74; mieux, je n’ai jamais entendu parler de Mr Abell, ni bien sûr du catalogue des NP Abell.
Le champ est parfaitement reconnu grâce à Guide7, et notamment le centre du disque, matérialisé par (a). Mais avec ou sans filtre, et quelque soit le filtre, je n’ai rien vu. (a): GSC 2186 108
Note : sur mon dessin, j’ai représenté l’emplacement de la NP uniquement pour positionner les étoiles que j’ai perçues par rapport à la NP, et non pour matérialiser une perception visuelle que je n’ai pas eue.
15 Septembre 2001, J+/- vent fort, N+/- mvlonZ 6.1, T2 P2 S4/105, alt 70°
x65 Meade SWA 40 mm /DS/UHC/OIII je n’ai absolument rien vu, mais compte tenu du diamètre de la NP, la brillance de surface doit être bien au delà du seuil de perception. Peut-être avec x45 ?
11 Octobre 2001, Chabottes, alpes du Sud, J not related, N+ mvlon(ULI) 6.4 VI5, T2 P2 S1/46, alt 70°
x46 Televue SP 55 mm / UHC
Je commence par repérer et analyser les étoiles du champ, afin de positionner intellectuellement l’emplacement présumé de la nébuleuse
A* SAO 89594, m9.42V, vu V1, B* HIP 105136, m10.35, vu V2, C* GSC 2186 108, m11.28, vu V3, entourée, me semble-t-il, par une imperceptible et large lueur qui va jusqu’à D* et E*
D* GSC 2186 684, m11.7B, vu VI1, E* GSC 2186 410, m12.4, est entouré de deux autres étoiles de m12.9B et 13.1B, et donne, en VI, l’impression d’une région HII. [Note 2008 10 03: cette description d’une pseudo région HII laisse supposer que j’ai perçu PGC 66471, sans la connaitre, car en 2001 10, je n’avais pas Guide8, et donc pas d’images DSS)
G1* et G2* GSC 2186 1628, m12.5B et GSC 2186 914, m12.6B, sont bien séparées, et vues VI3
F* SAO 89561, m8.68, vu V1
Rien n’est moins sûr que la NP ait été effectivement perçue.
Pourtant, une deuxième observation après rédaction de mes notes, rend cette lueur un peu plus plausible, mais pas encore sûre.
Autres objets en rapport :
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.