T450
x69 Nagler 26mm/OIII
La NP est lumineuse, large, en forme exacte de bâtonnet, c’est à dire composée de 2 demi-cercles accolés aux extrémités d’un rectangle. J’estime le a/b à 1.30 à 1.40, contrairement à Christophe Renck qui l’estime à 3.0 !. Je vérifie sur Guide8/DSS: 115" x 80", soit 1.43 !!! Le halo est assez lumineux, ~ L4, de BS homogène, faiblissant sur toute la périphérie.
x168 Nagler 11mm sans filtre
La CS* est vue en VI moyennement éloignée, faible, VI2-VI3, estimé m15 à 16v . Une suite de 6 ou 8 étoiles proches sont perçues en bordure SE, dont deux, B* et C*, en limites exactes S et E du halo.
A* B* U2 22584418, 15.51R, A2 0600 41531028, m16.5V
C* GSC 6890 1952, m13.3B, U2 22584432, m12.38R, A2 0600 41534051,m13.
T254
5 juillet 2002, Chabottes, Alpes du Sud, mvlon ~ 6.6, SQM ~ 21.2, T1, P2, S2/45, alt 22°
x45 Televue Plössl 55 mm/OIII
T1 pas T0 : Sco est beau, mais pas exceptionnel. Enfin une NP Abell bien vue ce soir, après plusieurs échecs ( Abell 42, 45, 56), et plusieurs autres à la limite ( Abell 44, 46)
Abell 65 est BIEN vue, VI3, même si la proximité de 4 ou 5 étoiles, situées à 5’W, est un peu gênante pour bien individualiser las limites de la circonférence, mais bien utile pour localiser la NP . La forme ronde est difficile (voir ci dessus), couleur blanchâtre, .
Je soupçonne le bord E d’être plus lumineux que le bord W (*), même si l’ensemble reste très pâle . (note le 05 07 2002 à la mise au propre : il s’agit très probablement de l’influence de B*, non individualisée avec le filtre OIII, et non connue au moment de l’observation .)
[Note 2022 07: je n’ai rien noté concernant la CS*, que je n’ai donc pas vue. Ceci n’est pas surprenant, car le SECGPN la donne à m 15.9V)
A* SAO 188533, m9.29V
B* GSC 6890 1952, m13.3p
T254 versus T450
J’ai qualifié la nébuleuse de “très pâle” avec le T254, alors que je l’ai estimée “lumineuse” avec le T450. On pourrait être étonné d’une si grande différence d’appréciation pour des télescopes de diamètres certes différents, mais pas énormément.
A la vérité, il n’y a rien d’étonnant à cela, si l’on veut bien noter que le ciel du T254 était de niveau Bortle 4 alors que celui de San Pedro était un Bortle 1. Mais surtout que la NP a été observée depuis la France à 22° de hauteur, quand elle était à 45° dans l’Atacama !
|
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.