x101 Nagler 31mm sans filtre
J’ai eu quelques difficultés à trouver le champ. Bien sûr la NP n’est pas vue.
x101 Nagler 20 mm sans filtre
La NP n’a pas été vue, dans un champ parfaitement repéré. A*, B*, et C* sont d’excellentes ER* qui permettent de situer "intellectuellement" et très précisément les limites de la circonférence.
x156 Nagler 20mm/UHC
La NP n’a pas été vue en tant que cercle ou disque. Mais 2 lueurs, limites, L1, correspondent exactement aux 2 segments [E-S] et [N-W] de la circonférence.
– Celui [E-S] est L1. Il a été vu sans le connaitre, ou plutôt sans connaitre ni son emplacement exact, ni le fait que c’est précisément la partie la plus lumineuse de l’image Guide8/DSS où la NP ressort le mieux. Ce qui valide l’observation !
– L’arc [N-W] est juste soupçonné, en connaissant son emplacement. Mais le soupçon correspond exactement à la 2ème zone la plus nébuleuse de l’image DSS. Néanmoins, de nombreuses étoiles de 17ème et 18ème sont incrustées sur cette zone: je ne sais donc pas si j’ai vu la nébulosité, ou si j’ai intégré la lumière résultante des étoile faibles.
– il m’a même semblé que les deux zones étaient des bananes, dont l’extrados correspondait aux limites du disque, et non des ellipses, du type observation de Abell 29 de Tivoli 2008 05.
x240 Nagler 13mm
De très nombreuses étoiles sont perçues sur et autour du disque, dont au moins 15* ou 20* sur le disque. La position des étoiles sur mon croquis a été faite en m’aidant de Guide8/DSS, car à 240x sans filtre, la NP n’est pas vue. Le nombre d’étoiles avec le suivi, et au moins une heure d’observation, serait probablement le double.
A* TYC 467 1962, m12.078V, B* TYC 467 1894, m11.334V, C* TYC 467 2006, m11.233V
|
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.