» Abell 51 T254 vs T508 » Dessins du ciel profond extrême

Abell 51 T254 vs T508


Object information
Nom de l’objet :	PK 17-10.1
Type de l’objet :	Planetary Nebula
Magnitude :	13.50
Ascension droite :	19h 01m 37s
Déclinaison :	18° 11′ 20" S
Constellation :	SGR
Observations Details
Date de l’observation :	03 juin 2008 22:45 UT
Durée de l’observation :	55 min
Position de l’objet :	Alt: 58.4°, Az: 86.8°
Conditions météo :	14h00: J+++ V~0 t20.7° hu31% T0 00h50: N+++ V0 t-3.2° hu74%
Conditions de l’observation :	mvZCrv7.62VI5 Q45°21.70 LcentreMW21.02! T0 P0 S2/100 4/363
Lieu d’observation :	Namibie Tivoli
Instrument :	TN 508 Dobson Tivoli
Oculaire principal :	Televue Nagler 16mm Type 5
Barlow :	(None)
Grossissement :	159x
Notes
T508 J’ai observé cette NP au cours des deux nuits des 01 et 03 juin 2008, avec le même instrument, les mêmes oculaires, et le même ciel de Tivoli. Je décris ces deux observations dans leur ordre chronologique. 01 juin 2008, Tivoli, Namibie, mvlonZ(Crv) 7.0, SQM(60°) 21.78, T0.5, P0, S 3/320 5/725, alt 73° x98 Nagler 26mm/UHC Le SECGPN donne flux OIII = 365 pour flux Hbêta = 100. Donc je prends l’UHC pour intégrer les deux flux. La NP apparait, assez lumineuse, L3, mais vue en VI1 sur un fond assez clair. Elle demande de l’attention pour bien la tenir, car elle est petite à 98x. Il faut grossir. x159 Nagler 16mm/OIII Je tente l’OIII pour augmenter le contraste, mais l’image est un peu trop foncée. x159 Nagler 16mm/UHC L’ensemble est plus facile à observer, car plus large, mais ne révèle que peu de détails supplémentaires. La CS* est vu VI4, avec le filtre! La forme est bien ronde. Je suspecte un trou central, mais non sûr: s’il est réel, il est petit, d ~ D/4, et comme il est "rempli" par la CS, il est difficile à individualiser. Je n’ai pas perçu de banane, peut être une très légère surbrillance, L3.5, en partie E, non sûre. C’est une NP plutôt facile. Je constate après 50 minutes d’observation que je n’ai pas étudié les étoiles proches. Mais le champ est riche, et je suis fatigué. Il me faudra pas mal de temps, et je préfère remettre la suite à une observation demain ou après demain. 03 juin 2008, Tivoli, Namibie, mvlonZ(Crv) 7.62, SQM(45°) 21.70, T0, P0, S 2/100 4/363 5/725, alt 87°* Mathieu Pron,avec qui j’observe, est parti se reposer, et j’ai donc tout mon temps pour observer et détailler les étoiles proches de la NP. Les conditions sont encore meilleures que celles de l’avant veille ! x98 Nagler 26mm/OIII Alors que je me servais de cet oculaire pour faire du star hopping vers A51, la NP m’est apparue alors que je n’étais pas arrivé. Je savais que j’étais près, et j’allais chercher dans le champ l’étoile proche A, lorsqu’au moment où j’ai situé A, la NP s’est révélée, sans que je sache où elle était par rapport à A. Le disque est facile, VI2 en VI moyennement éloignée. Il semble parfaitement rond, et je suspecte la CS, ou du moins, une étoile nette sur le halo [Note 2008 07 13: à ce G, faible, il est difficile de savoir si telle étoile est parfaitement ou non au centre du disque]. Mais l’ensemble est petit, il faut grossir. x159 Nagler 16mm/OIII La NP est encore mieux vue. Le disque est L2-L3, bien rond. Je suspecte une annularité, avec un petit trou. La circonférence est un peu plus lumineuse, surtout au S. L’étoile au centre du disque est encore mieux vue. x363 Nagler 7mm J’utilise ce G pour l’étude des étoiles proches. Le champ est très riche. A ce G, la NP n’est plus que suspectée. Pour toutes les étoiles de mon dessin, près de 25, j’ai dessiné les principales sans les connaitre. Puis j’ai positionné les plus faibles sur mon croquis avec Guide8/DSS, et j’ai ré-observé après. J’ai confirmé toutes les étoiles pré-positionnées, et j’en ai même rajouté. Puis j’ai reconfirmé le tout, en observant une troisième fois. Le doublet B1 + B2, évident sur Guide8/DSS, est difficile, VI5. Si c’est la CS, l’étoile au centre du disque est évidente, VI1; elle est déjà vue avec Nagler26mm/OIII, et encore mieux vue avec Nagler 16mm/OIII. [Note 2008 07 14: la photo PNIC ne laisse aucun doute; c’est bien la CS, d’autant que le SECGPN confirme sa magnitude à m15.42V]. Ce fut une observation très studieuse, d’un objet mythique pour le LX 254 ! A* TYC 6286 2228, m10.401V T254 16 & 20 & 21 juillet 2001, Chabottes, Alpes du Sud, mvlon ~ 6.5, SQM ~ 21.2, T1, P2, S2/254, alt 25° J’ai tenté de percevoir Abell 51 à de nombreuses reprises avec le LX200/254, pendant l’été 2001, mais toutes mes premières tentatives ont été infructueuses. Je ne reprends ci-après que les trois dernières (pour les étoiles), et la dernière, la seule positive pour la NP. La conclusion de ces observations montre qu’Abell 51 est ultra-limite pour le LX200/254, d’autant que la NP culmine à 27° de hauteur depuis les Alpes du Sud. x65 Meade 40 mm/OIII La NP est vue sûre, mais difficile, VI5, 3 ou 4 glimpses de 1 sec par min, exactement du D et à l’emplacement de Guide7. Vue ronde, homogène. Reste tout de même très difficile. Seule l’étoile A, GSC 6286 2228, m10.38V, est vue VI1-VI2. x254 Radian 10 mm Plusieurs étoiles sont individualisées autour de la NP. La CS a été glimpsée à plusieurs reprises, 5 ou 6 fois en moins de 3 min. A ce G, la NP n’est pas vue. [Note 2022 07 24: plus de 20 ans après ces observations, je reprends leur analyse grâce aux images actuelles, notamment celle de Gary Imm, dont je ne disposais pas en 2002. J’ai reporté sur cette image (inversée droite / gauche car mes observations au LX200/254 sont faites avec un renvoi coudé) toutes les étoiles pointées au cours de ces trois observations (une couleur différente pour chacune de mes trois nuits). Mes croquis in situ, et les notes qui les accompagnent me permettent de les retrouver, et de constater que leurs positions sont justes et précises. La seule imprécision vient de ce que la CS* est de m15.4V, et qu’il y a en limite S du disque, une autre étoile, E, de m 15.14G (Gaia). Je n’ai jamais mentionné la présence de deux étoiles sur le disque. Ai je perçu la CS ou E* ? Je suis quasi sûr d’avoir perçu la CS, car un de mes croquis figure une ligne joignant les deux étoiles proches au NE et SW, ligne que j’ai reprise sur le croquis ci contre, et qui montre que j’ai positionné la CS légèrement au NW de cette ligne, alors que l’étoile E* se situe exactement sur cette ligne.] 08 septembre 2007, Chabottes, Alpes du Sud, mvlon 6.4(UMi)VI5, SQMZ 21.14, T1, P2, S2/82, alt 27° x45 Televue 55mm/OIII-12nm et/ou /UHC La NP n’a pas été vue. Le fond est trop clair, même avec l’OIII, et je trouve que le Televue 55mm est beaucoup plus "terne" que le Nagler 31mm. x82 Nagler 31mm/OIII-12nm Je peux dire que la NP est vue limite, mais sûre! Et je pense (in situ, je n’ai aucun souvenir de l’observation positive de 2001) que c’est la première fois. 5 ou 6 glimpses par min, en VI moyennement éloignée, limite faibles, et fugitifs, mais réguliers et sûrs. D ~ 45" (??), ronde (??), aucun détail. x82 Nagler 31mm/UHC Exactement comme avec l’OIII: on gagne en luminosité ce qu’on perd en contraste, ni plus ni moins. x127 Nagler 20mm/UHC et/ou OIII-12nm Le champ est sombre, la NP n’est pas vue. C’est une observation gratifiante.