T635
x195 Nagler 16mm sans filtre
L’étoile est éblouissante, et le halo de diffraction englobe largement l’étoile; son diamètre est estimé à 2.5′. La NP n’est pas visible.
x346 Plössl 9mm avec fil obturateur / OIII
a) J’observe d’abord sans obturer l’étoile avec le fil.
C’est une révélation! La NP resplendit, L4-L5, complètement détachée de l’étoile. Le halo de diffraction n’atteint même pas la NP, son diamètre se réduit à moins de 1.0′. La NP est bien ronde, avec les bords bien nets, d’autant plus que sur toute la périphérie de la NP ils ne sont pas englués dans le halo de l’étoile. La brillance de surface est uniforme sur toute la surface du disque, et sa couleur est bleu ciel. C’est magnifique.
b) Avec l’étoile obturée par le fil, c’est encore plus remarquable.
La NP est complètement détachée de son environnement, et la "noirceur" du fond est la même sur toute sa périphérie. Elle est toujours aussi nette, précise, ronde, bleutée.
Il m’a semblée voir une légère surbrillance, L+1, sur le bord W, sur un angle au centre de 90°, et peut être que cette brillance constituée par 2 points non stellaires. [Note 2008 03 03: j’ai noté et décris ce détail in situ, sans rien connaitre du détail du disque. Or je constate que la meilleure image de la NP, celle d’Adam Block, montre exactement ce que j’ai décris, à ceci près que les 2 "points non stellaires" sont deux surbrillances dans la périphérie du disque, aux 2 extrémités de l’arc de 90°. Je n’ai jamais eu connaissance d’une description aussi précise! ]. A* est vue même avec l’OIII.
x649 Nagler 4.8mm sans filtre
Etude des étoiles périphériques: A* est facile, m ~ 14.0v B* est vue difficile, VI4, car embedded dans le halo (je suis sans filtre), mieux vue en faisant sortir mu Ori du champ de l’oculaire, m ~ 15.0v, C*, D*, E*, F*, et G* sont faciles, VI1, sauf E*, VI2.
C’est une belle observation.
A* non au GSC, U2, A2, B1, mais 2M J06022358+09400006, m11.271J
B* U2 35164251, m15.09R, A2 0975 02447635, m17.1V (je conteste)
C* GSC 721 2423, m12.6B, U2 35164269, m12.5, A2 0975 02449286, m14.2V
D* GSC 721 1454, m13.6B, U2 35164277, m13.87R, A2 0975 02450370, m15.4V
E* GSC 721 858, m13.9B, U2 35164281, m13.90R, A2 0975 02451145, m15.7V
F* U2 35164209, m14.39R, A2 0975 02443733, m16.1V
G* GSC 721 562, m13.7B, U2 35164197, m13.59R, A2 0975 02442719, m13.5V
T600
Puimoisson le PetitTelle (04), 28 déc. 2006 00:10 UT, mv(UM)i6.4VI3-4 6.6VI5 T1 P1.5 S2-3/140 3/320, alt 54°
x172 Nagler 13mm + Paracorr /OIII
J’observe avec le T600 de Raphaël Guinamar, venue me rendre visite au Petit Telle.
La NP est évidente en VI, facile, vue VI1. Bien ronde, SB uniforme, ~ L4. Je retrouve mon souvenir du LX254: le bord opposé à A* est beaucoup plus contrasté que le bord le plus proche de l’étoile, car il se détache sur un fond plus sombre (moins de lumière diffractée de A*). La lumière diffractée de A*, éblouissante, produit une nébulosité faiblissant de L5 au contact de l’étoile, à L4 au niveau du bord de la NP le plus proche de A*, et à L1 à une distance correspondant pratiquement au bord opposé de la NP.
Ceci fait que la NP n’est pratiquement pas visible au niveau de son bord intérieur, qui est L4 sur un fond L4, et qu’elle se dévoile de plus en plus facilement sur toute sa surface au fur et à mesure que l’on s’éloigne de l’étoile, et qu’elle est presque contrastée au niveau de son bord externe qui se détache L4 sur un fond L1.
En VI moyennement éloignée c’est l’ensemble de la forme ronde qui se révèle, et on a l’impression, fausse, que la SB de la NP augmente depuis on bord interne, vers sa limite externe. (Note 2007 01 28: Cette description correspond exactement à l’image Guide/DSS.)
A* Mu Ori, m 4.135v.
T254
Puimoisson le PetitTelle (04), 10 févr. 2005 19:30 UT, T2 P2 S1-2/105 2-3/254, alt 55°
x104 Meade SWA 24.5 mm sans filtre, et /DS/UHC/H Bêta
La nébuleuse n’a pas été vue
x104 Meade SWA 24.5 mm / OIII
C’est une observation très difficile, car Mu Ori est éblouissante. Le halo de diffraction de l’étoile est très lumineux, L8 à L1, d ~ 2.5′. La NP est, en totalité, à l’intérieur du halo;
En 5 minutes, elle a été glimpsée, VI5, 5 ou 6 fois dans son ensemble, c’est à dire la totalité du disque. Elle est estimée L4, ronde, blanchâtre, et non bleutée. Elle ne ressort par contraste que sur son 1/3 externe, où le halo est L2. C’est ce qui permet de voir, VI2 (donc beaucoup plus facilement), une excroissance du halo, qui valide son existence. Mais la racine de ce "furoncle" se perd dans le halo.
Note le 2005 02 25: cette description, et mon dessin in situ correspondent exactement à l’image BTAtlas, avec réglages: visualisation logarithmique + seuils haut 32767, et bas 19924
x141 Meade SWA 18 mm sans filtre, et avec /DS/UHC/OIII/HBêta
La nébuleuse n’a pas été vue
x254 Televue Radian 10 mm sans filtre, et avec /DS/UHC/OIII/HBêta
La nébuleuse n’a pas été vue
|
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.