Abell 45 T508 vs T635
Object information
Observations Details
Notes
2010
Conditions d’observation: voir ci-dessus
C’est une Abell énorme et très difficile; grâce à l’image Wikisky DSS2 (que je n’avais pas à Tivoli), le champ est très précis, et je connais parfaitement la position de la nébuleuse par rapport aux étoiles du champ. Je l’ai observée successivement avec:
x100 Nagler 31mm/OIII et /UHC ainsi que x156 Nagler 20mm/OIII et UHC
Avec chacune de ces combinaisons, la NP n’est pas individualisée; elle n’est pas « vue » dans le champ. Néanmoins, après une longue adaptation, et en revenant une deuxième fois avec les différentes combinaisons, la présence d’une nébulosité limité faible est soupçonnée avec Nagler 31mmm/OIII et Nagler 20mm/UHC.
Cette « présence » se fait plus « présente », plus sûre, et il me semble (et j’en suis presque sûr) que l’arc périphérique situé entre les PA 75° et 232°, c’est à dire en gros la moitié E/S/W est la partie la moins évanescente de la lueur. L’arc est perçu en tant que tel, c’est à dire courbé et épais. Les limites restent très floues, mais elles ne sont pas « indessinables ».
Qui plus est, cette lueur m’apparait rouge-brun très sombre, rouge marron; est ce une illusion, ou l’influence de l’image Wikisky DSS2 ? En tous cas, c’est un rouge plus marron que celui de Simieis 147; je le détermine avec PSP à R69(ou moins) / V3 / B3.
En conclusion, la précision de mon compte rendu est en soi une validation de mon observation: j’ai « vu » Abell 45, mais « au delà » du T 635 !
2008
3 juin 2008, Tivoli Namibie, mvlonZ(Crv) 7.62, SQMZ 21.88, T0 Po S2/100
x98 Nagler 26mm/OIII
Le champ est parfaitement repéré. Mais, malgré une longue adaptation et des conditions d’observation remarquables, la NP n’a pas été vue.
(Note in situ: je n’ai pas de photo CCD pour m’aider, et les images Guide8/DSS, et SMP11/DSS ne montrent absolument rien.)
[Note 2008 07 013: l’image SMP11/DSS, contrastée au maximum, ne donne toujours rien]
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.