Dessins du ciel profond extrême

© Bertrand Laville

Abell 79 T254 vs T635


Object information
Nom de l’objet :	PK 102-2.1
Type de l’objet :	Planetary Nebula
Magnitude :	15.80
Ascension droite :	22h 26m 48s
Déclinaison :	54° 52′ 45" N
Constellation :	VUL
Observations Details
Date de l’observation :	30 août 2011 00:53 UT
Durée de l’observation :	67 min
Position de l’objet :	Alt: 73.5°, Az: 316.4°
Conditions météo :	14h: J+++ V1-2 t~28° hu faible T1 04h00: N+++ V0 t9.7° hu52% SQMZ(MW)21.56
Conditions de l’observation :	SQMZ 21.56 SQML(60°) 21.51 mvlonUMi 6.4/VI2-3 T1.5 P2 S2/156 3/240 4/390
Lieu d’observation :	Observatoire des Baronnies Provençales
Instrument :	TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal :	Televue Ethos 13mm
Barlow :	(None)
Grossissement :	240x
Notes
T635 x156 Nagler 20 mm/UHC Je choisi l’UHC car le catalogue SECGPN indique que le flux en H bêta est plus du tiers de celui de l’OIII, et d’ailleurs, l’UHC est nettement meilleur que l’OIII, qui assombrit trop. Avec ce G, la NP est bien vue, L3, mais il faut grossir plus pour analyser la forme, sans grossir trop pour ne pas assombrir x390 Ethos 8mm sans filtre Néanmoins, l’analyse est difficile, et je commence par pointer les étoiles du champ, pour pouvoir ensuite bien pointer les nébulosités. Les étoiles vues sont surlignées en jaune. 2 étoiles sur le halo, 1 autre tangente externe; la CS* n’a pas été vue. x240 Ethos 13mm/UHC L’analyse est difficile. La forme +/- ronde est d’abord perçue, puis la banane L4, puis la banane L3 vue VI3, puis l’annularité comme une conséquence des deux bananes. L’affaiblissement central est difficile, et perçu une fois que les détails ci dessus l’ont été. Il est faiblement contrasté, et il n’y a pas de trou noir. J’ai longuement cherché à individualiser la "spire" E: je n’y suis pas parvenu, mais j’ai perçu un renflement externe, L1 à L2, externe à l’anneau à cet emplacement. En résumé, la perception de Abell 79 est relativement facile, mais son analyse reste difficile. T254 Chabottes (05), 2001 10 11 22h20UT, mvlonZ ~ 6.5, SQMZ (estimé) 21.5, alt 55° x254 Televue Delos 10 mm Je décide de reconnaitre préalablement toutes les étoiles du champ, pour pouvoir poser précisément ma VI pour essayer de percevoir la NP, dont je me doute quelle sera très faible. Je passe près de 30 minutes pour pointer toutes les les étoiles proches de la NP, ainsi que les étoiles plus faciles plus éloignées. A ce G la NP n’est pas vue, ou plutôt, je ne l’ai pas cherchée. x65 Meade SP 40 mm / OIII L’image est trop sombre. x65 Meade SP 40 mm / UHC Le champ est nettement plus lumineux, et je sais exactement où chercher la NP. J’ai eu 4 ou 5 glimpses en 3 minutes, dont 3 sûrs. La NP a été vue limite, ronde (?), à bords très flous. Aucun détail, aucune structure de perçus sur la lueur.