Le but de cette série de dessins, regroupés sous la rubrique « Un observateur versus Deux diamètres », dont les mots clés sont en abrégé « 1 Obs vs 2 Diam », a pour but de vous permettre de mieux appréhender la façon dont le même objet se dévoile progressivement lorsque le diamètre de l’instrument augmente.
Vous pourrez en effet, en comparant les deux dessins, détailler ce que j’ai pu ou non percevoir, suivant le diamètre, et comment je l’ai perçu. Ceci devrait, par extrapolation, vous donner une idée plus précise de ce que vous pourrez espérer voir dans votre propre instrument.
Ne perdez jamais de vue, toutefois, que plus encore que pour la série de dessins « 1 Diam vs 2 Obs », il s’agit de dessins, certes réalisés par le même observateur, en l’occurrence moi-même, mais à des époques différentes, dans des lieux différents, avec des conditions de transparence, de turbulence, etc.. sensiblement différentes.
T254
M100
x185 Meade SWA 13mm
C’est, somme toute, une tache assez pâle, vue V3, pratiquement circulaire, avec des limites très floues .
– Le halo extérieur, L1, est très faible, et s’étend très loin, a/b ~ 1.25, D ~ 5’x4’ .
– Un halo intérieur, d ~ 2′, est plus brillant, L2 .
– Une CS, brillante, L4, d~1′
L’étoile A* a été vue V5+, par intermittence . NGC 4328 a été vue VI3-VI4, avec beaucoup de difficultés .
A* GSC 1445 2377, m15.33B
NGC 4328
La galaxie a été vue VI3, avec beaucoup de difficultés et par intermitence. D ~ 1’. L’étoile E*, E* GSC 1445 2377, est aussi VI3.
T635
Observation du 2011 04 27
M100
Conditions moyennes pour l’OBP. La transparence est moyenne. Les étoiles m16v sont limites
x240 Ethos 13mm et x390 Ethos 8mm équivalents
Sur mon croquis PSP, le détail de la présente observation correspond aux isophotes et annotations en jaune. Les spires n’ont pu être détaillées qu’après visualisation de la photo d’AstroKoop. Et les détail des isophotes est difficile. Les deux spires ne sont pas vues ensemble dans leur intégralité, mais "reconnues", en VI, petit bout par petit bout. Les parties externes des deux spires (en gros celle qui va de Loneos 14.18 à Loneos 15.34, et celle au dela de Loneos 14.15) sont perçues sûres, mais difficiles, en VI éloignée. Je n’ai jamais eu la vision d’ensemble de la structure spiralée, comme avec M 51 ou M 101.
Les deux régions L4 (voir mon croquis) sont perçues avec des hétérogénéités en VI éloignée, mais aucune région HII n’a été individualisée. La CS n’est pas du tout ponctuelle, mais floue, et allongée a/b ~ 1.50 en AP +/- NS. Pas de couleur.
NGC 4328 & NGC 4323
Les deux galaxies satellites sont perçues distinctement: NGC 4328 est vue sans la connaitre, NGC 4323, un peu plus petite, en la connaissant. Les deux a/b ~ 1.50, les AP sont reconnus en les connaissant. Gradient régulier et faible; pas de CS ni de NS*.
Observation du 07 Mai 2011 23h22 UT
Date de l’observation : 07 mai 2011 23:22 UT
Durée de l’observation : 70 min + 28 min
Position de l’objet : Alt: 48.5°, Az: 237.7°
Conditions météo : 14h J++ V1-2 t~22° hu? 01h30: N++ V0 t12° hu59% QZ21.69 LZ 21.59
Conditions de l’observation : SQMZ 21.69 SQMLZ 21.59 mvlon(UMi) 6.4/VI5 6.6nv 6.6(Her Z)VI3, T1.5 P1.5 S2-3/240 3/390
Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales
Le but de cette observation est de valider ou d’amender celle du 2011 04 27 ci-dessus, faites avec des conditions d’observation moyennes.
x240 Ethos 13mm
Je confirme toutes les notes en jaune de mon croquis de la semaine dernière, mais avec en plus les notes en orange foncé ce soir. Quasiment tous les isophotes de niveau L en jaune doivent être majorés de 1; exemple L2 est perçu L3 ce soir.
x390 Ethos 8mm
Les deux spires sont bien individualisées, sans parties non vues, et jusqu’à leur extrémité. Deux régions HII, R1 et R2, sont ainsi individualisées, à 1.60′ du noyau, en AP 139°.
– Toute la zone autour de R1 est répertoriée à l’A2: "E(R1)*". Elle correspond à 10 ou 12 régions HII de HK83, dans un rayon de 15" autour de E(R1)
– Toute la zone autour de R2 est répertoriée à l’A2: "E(R2)*", soit 5 régions HII HK83, dans une d de 20"EW x 10"NS
L’ensemble des deux spires baigne dans une lueur L1, qui va légèrement au delà.
x390 Ethos 8mm et/ou x520 Ethos 6mm
Une troisième région HII, R3, est perçue; elle correspond approximativement à l’emplacement de la SN1959E. Il s’agit de plusieurs région HII, mais elle est perçue comme une seule, presque ponctuelle, d ~ 15".
E1* a été suspectée, non sûre; E2* est vu pas facile, mais loin d’être limite. M 100 est une belle galaxie, lumineuse, mais qui se mérite.
E*1 3UC212-115868, m14.8R, E2* GSC 1445 1972, m15.6B, 3UC212-115861, m16.6R, A2 1050 06705672, m18V (faux!)
R1 A2 1050 06700114, m16.6V, NGC 4321 [HK83] 53, 54, 57, 60, 63, 65, 69, 81, 83, 87, 95, 98, 110, R2 A2 1050 06706253, m16.8V, NGC 4321 [HK83] 123, 127, 132, 136 141, R3 NGC 4321 [HK83] 72, 82, 89
Observation du 24 Mai 2020 21h15 UT
Date of observation: 24 mai 2020 21:15 UT
Length of observation: 60 min
Object position: Alt: 56.3°, Az: 220.1°
Weather conditions: J+++ 16h t19° V27kmh N+++ 22h55 V1/R2 t12.9° hu44% S22.00!!!
Observation conditions: 23h20 QZ21.65 L60N 22.00 21.91 22.05!!! 6.4VI3 6.6VI4 T1.5 P0 S3
Observing site: Observatoire des Baronnies Provençales
Instrument: TN 635 Dobson Obsession
Main eyepiece: Televue Ethos 8mm
Barlow: (None)
Magnification: 390x
Mon but est d’affiner mon dessin du 2011 05 08, car je suis impressionné par le dessin fait aussi en 2020 05 par Serge Vieillard en Nouvelle Calédonie.
x390 Ethos 8mm
La galaxie est évidente dans CH 80×14.
Je pointe les étoiles. Le doublet E1*/E2* est évident. E3* est vue VI2-VI3 en la connaissant, pas du tout limite, bien que les trois soient sur fond lumineux. Les trois Loneos 14.18 / 14.15 / 15.34 sont ER*!
Ensuite, j’analyse la CS que, par comparaison avec mon dessin de 2011, je trouve beaucoup plus petite, beaucoup plus nette, et beaucoup plus contrastée par rapport aux zones adjacentes. Le NS* est quasiment absent, mais toute la CS est structurée et a été vue sous forme de trois pales d’hélice, en les ayant préalablement étudiées et repérées sur l’image de Gendler. La séparation des pales est limite. J’y reviendrai tout à l’heure, car je la trouve très intéressante.
Puis je m’attaque aux régions HII.
Je commence par la portion de spire au S de la CS, qui est la plus lumineuse. Dans cette portion la région HII individualisée par A2 1050 06706253, m16.6V est bien individualisée. A la suite de la même spire, la portion qui va de HK87 jusqu’à HK160 est perçue comme un chapelet dont les billes ne sont pas individualisables, ou mieux, comme un portion d’intestin grêle. Sur la spire symétrique, la portion HK252 /262 (au droit du doublet E1*/E2*) est vue comme un renflement plus lumineux, mais sans individualisation des régions HII unitaires.
J’observe déjà M 100 depuis une heure, et je continue à tracer les régions HII sur mon croquis.
Toute la zone autour de HK200 est L4, mais sans granité. La portion de spire qui va de HK211 à 223 est vue comme un chapelet de composantes non individualisées, sauf HK211 qui est la seule individualisable, et la plus lumineuse, comparable à la région HII ci avant, répertoriée à l’A2 1050 06706253. C’est en analysant cette zone que E4* m’est apparue sans la chercher, limite.
Déjà une heure et demie d’observation, et à peine la moitié de la galaxie a été analysée! Je continue, toujours à 390x.
Toute la zone à l’E de la CS (correspondant à SN 1959E) a été vue sous la forme de trois pales d’hélice, en les ayant préalablement reconnues sur l’image de Gendler; la séparation des pales est limite. Le dédoublement de la spire S par une ramification plus faible au droit de HK 125 est perçue difficile, en la connaissant. Même chose que ci dessus pour le dédoublement de la même spire au droit de HK010. Les portions finales des deux spires principales sont bien perçues, en les connaissant, notamment l’extrémité S, jusqu’à HK261, où on perçoit bien son renflement. De l’autre côté, la spire N arrive exactement au droit de Loneos 15.34V. Les différentes zones sombres, zones inter-spires, sont bien identifiées, y compris les deux inter-spires sombres, très fines, de part et d’autre E et W de la CS.
Le NS* est perçu difficile et peu contrasté, au centre de la CS, L9 sur L8. La CS peut être analysée, en la connaissant, en plusieurs pétales, L8, L7, et L6, qui font que la CS n’est pas homogène. Toute la zone centrale, en gros, 3.5′ x 2.0′ est nettement plus lumineuse, L5 sur fond L3.
Au final, toutes les spires sont moins épaisses que sur mon dessin de 2011. Avec beaucoup d’attention, j’ai perçu de nombreux détails qui font que l’ensemble est beaucoup moins flou que sur mon dessin de 2011, car je me suis constamment aidé de l’image de Gendler, ce que je ne faisais pas en 2011. Malgré tout, je n’ai jamais perçu une vision aussi nette et aussi détaillée que le dessin de Serge Vieillard. Mais c’est probablement une des galaxies sur laquelle j’ai perçu le plus de détails. La preuve: j’y ai passé près de deux heures!
E1* GSC 1445 2383, m14.8, N1 1058-0216464, m15.23V, E2* GSC 1445 1918, m15.1, N1 1058-0216459, m15.45V, E3* 3UC212-115861, m16.6R, N1 1058-0216456, m15.85V, E4* 3UC212-115868, m14.8R, N1 1058-0216478, m17.06V
[HK83]xx Hodge & Kennicutt, HII region in 125 galaxies
|
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.