Dessins du ciel profond extrême

© Bertrand Laville

M 087 jet


Object information
Nom de l’objet :	Messier 87
Type de l’objet :	Galaxy
Magnitude :	8.60
Ascension droite :	12h 31m 26s
Déclinaison :	12° 19′ 29" N
Constellation :	VIR
Observations Details
Date de l’observation :	07 avr. 2011 00:50 UT
Durée de l’observation :	25 min
Position de l’objet :	Alt: 51.4°, Az: 221.6°
Conditions météo :	14h: J+++ V~1NW t~20° hu35% T1.5 03h20: N+++ V0 t8.7° hu70% QZ&LZ21.77
Conditions de l’observation :	SQMZ & LZ 21.77 FWMH 1.2" mvlon(UMi) 6.4/VI2 6.6/VI3, S3/890!!! T1 P1 S1.5!!!
Lieu d’observation :	Observatoire des Baronnies Provençales
Instrument :	TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal :	Televue Nagler 3.5mm Type 6
Barlow :	(None)
Grossissement :	890x
Notes
Conditions d’observation exceptionnelles. x890 Nagler 3.5mm le disque d’airy est net !!! Le but de l’observation, compte tenu de ce seeing remarquable, est de tenter d’observer le jet, ce que je n’avais pu réussir avec le T 1.2m de l’OHP. D’abord, il faut repérer les deux UGC. Elles sont difficiles, noyées dans le halo, et affaiblies par le grossissement. J’observe sans avoir repéré l’orientation du champ; je fini par les repérer. Mais, si je ne savais pas qu’il y en a deux, je ne verrais pas la dualité. En fait, en VI éloignée, je perçois l’angle formé par les deux grands axes, ce qui valide l’observation. En fonction de cet angle, j’oriente mentalement le champ, en prenant un angle au centre théorique de 0° pour les deux UGC (qui sont pratiquement alignées dans la direction du centre). J’observe les régions centrales de M 87. Il me semble déceler, en VI éloignée, la luminosité du jet (dont je connais les dimensions visuelles, et donc la dimension approximative à l’oculaire) dans une direction faisant un angle au centre de 110 / 120° avec la direction [centre de M87 — 2 UGC]. Je sais ce que je dois voir, et ce que je suspecte correspond exactement à ce que je cherche, mais je ne connais absolument pas son orientation, car je n’ai visualisé aucune photo préalablement à l’observation. Ainsi, j’ai en mémoire la forme du jet, mais absolument pas l’angle avec les 2 UGC. J’estime les dimensions de la lueur à 15" x 5" environ. Je vérifie sur les photos: c’est exactement ça !!!, ce qui valide l’observation. Mais je ne peux pas dire que j’ai "vu" le jet: je l’ai suspecté;" il m’a semblé que"