Accueil » Nébuleuses planétaires

NGC 6058 L50 – T635

NGC 6058 SDSS & Block NGC 6058  T254 vs T635 BL

Object information

Nom de l’objet : NGC 6058
Type de l’objet : Planetary Nebula
Magnitude : 12.90
Ascension droite : 16h 04m 47s
Déclinaison : 40° 39′ 07" N
Constellation : HER

Observations Details

Date de l’observation : 19 mars 2009 00:00 UT
Durée de l’observation : 104 min
Position de l’objet : Alt: 47.6°, Az: 73.3°
Conditions météo : 13h: N+ V0 t22.9°C hu24%! mais T3 00h45: N++ V0 t10° hu46% QZ21.71 LZ21.68
Conditions de l’observation : SQMZ 21.71 LZ 21.68 mvlonvZ(UMa)7.0VI5D T2 P1.5 S1-2/102 3/390 4/650
Lieu d’observation : Puimoisson le Petit Telle
Instrument : TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal : Televue Ethos 8mm
Barlow : (None)
Grossissement : 390x

Notes

 

T635

x102 Nagler 31mm sans filtre

La NP est pâle. C’est une nébulosité L3, bien ronde, autour d’une étoile de 12ème. Couleur bleu ciel, C140/S40. Pas d’étoile perçue sur le halo. L’ensemble est petit, il faut grossir.

x650 Nagler 4.8mm sans filtre

La CS est proéminente; il n’y a pas de trou noir autour. Les deux bananes sont évidentes en VI; on perçoit qu’elles se referment plus côté W. Le halo externe n’est pas perçu en tant que tel, mais la banane N semble être entre deux bandes sombres. L’étoile E* est très difficile.

x890 Nagler 3.5mm sans filtre L’étoile E* reste très difficile; elle est perçue en VI comme un nœud en prolongement de la banane S.

Le trio d’étoile de 18ème, A*, B*, et C*, à 40" W n’a pas été vu. Seule A* a été soupçonnée.

x390 Ethos 8mm/OIII

2ème observation après notes. Curieusement, la NP ne répond pas du tout à l’OIII

x650 Nagler 4.8mm sans filtre

E* est nettement mieux vue, maintenant que je la connais; elle reste difficile, mais stellaire, m 15v(?), mais sur un fond lumineux. Elle est tangente externe au halo, ceci noté sans le connaitre!

Le halo externe se réduit à un champignon au S, et à un nuage plat au N; tous les deux très difficiles, L1.

Le trio A*, B*, C* n’a jamais été individualisé, mais on perçoit qu’il y a "quelque chose", quand on fait glisser le champ.

NGC 6058 est une belle NP de 3ème catégorie ! Elle est relativement faible, peu colorée, et sa structure est relativement réduite.

A* A2 1275 08824244, m17.6V,  B* A2 1275 08824232, m17.9V,  C* A2 1275 08824254, m17.8V,  E* N1 1306-0264852, m15.69V

 

L50

25 mai 2006, Chabottes, Alpes du Sud, J+ V3-4NW, t22°, hu50 ?, T1.5, 00h : N++, V0, t10° hu63%, SQMZ21.32, mvlonZ6.6, T2 P2 S3/70, alt 80°

x52 Nagler 7 mm sans filtre

La NP n’est pas vue

x52 Nagler 4.8mm sans filtre

La NP est vue ! VI4-VI5, bien sûr. Stellaire, c’est comme une étoile limite. Aucun détail.

x71 Nagler 3.5mm sans filtre

La NP est encore vue, mais très difficile, VI4-VI5. Aucun détail.

Cette petite lunette est décidément étonnante !

 

L80

25 mai 2006, Chabottes, Alpes du Sud, J+ V3-4NW, t22°, hu50 ?, T1.5, 00h : N++, V0, t10° hu63%, SQMZ21.32, mvlonZ6.6, T2 P2 S3/70, alt 80°

x42 Nagler 13mm sans filtre

La NP est facile, mais stellaire. C’est une étoile de m ~ 12.5v, vue VI1-VI2

x42 Nagler 13mm / UHC

La NP est vue VI2, comme une étoile floue, ronde. J’ai l’impression de voir un disque, L3, avec une étoile au centre. Mais le G est insuffisant pour être sûr.

x42 Nagler 13mm / OIII

La NP prend de l’ampleur. La sensation de disque augmente, et celle d’étoile au centre diminue. Malheureusement, l’image est un peu sombre.

x55 Radian 10mm / UHC

L’impression de disque et de l’étoile centrale devient beaucoup plus nette. Elle est sûre pour le disque, et quasi sûre pour l’étoile. [Note 2006 08 10: la CS est donnée à 13.8 par le NGC/IC project, et le SAC ]

Mon croquis, dessiné à ce G, montre que la NP fit partie d’une chaine courbe de 5* (+ la NP), orientée NS, et de l ~ 18′ qui s’achève avec A1641. A* est la 3ème de cette chaine, en partant du S.

A* GSC 3064 1753, m12.4B, UCAC2 45993566, m12.23R, A2.0 1275 08824870, m12.4V

 

T254

9 juillet 1999, Chabottes, Alpes du Sud, J+/- orage l’après-midi, se dégage le soir, N++ V0, calme, belle, mvlonZ 6.5, SQMZ ~ 21.3, T2 P2 S2/185 3/363, alt 63°

x185 Meade 13.8 mm sans filtre

joli petit hâlo bleuâtre, vu V3-VI1, D < 30", brillance uniforme, avec étoile centrale, m12v, vue V4

x185 Meade SWA 13.8 mm/UHC

La nébuleuse planétaire répond bien à l’UHC, l’étoile centrale est encore vue, VI3

x185 Meade SWA 13.8 mm/OIII-12nm

rien de mieux, sauf que la CS* n’est plus vue;

 

25 mai 2006, Chabottes, Alpes du Sud, J+ V3-4NW, t22°, hu50 ?, T1.5, 00h : N++, V0, t10° hu63%, SQMZ21.32, mvlonZ6.6, T2 P2 S3/70, alt 80°

x127 Nagler 20mm sans filtre

La NP est lumineuse. Le disque est bien vu, L4, , mais l’étoile centrale prédomine. Le disque est nettement allongé, a/b ~ 1.25 à 1.50, D ~ 35" x 25", en AP ~ 140°. [Note 2006 08 10: cette précision est très intéressante. L’image d’Adam Block montre que c’est exactement le contraire: la NP est allongée, a/b ~ 1.50, mais en AP 65°, donc à Pi/2 ! Mais la même image montre que le halo présente deux renflements lumineux, diamétralement opposés, et en AP ~ 150°. (un peu comme M 27). Ce sont ces deux renflements que j’ai intégrés, et non les allongements perpendiculaires, beaucoup plus faibles. Exactement comme M27 qui ressemble à une haltère dans un petit diamètre, et un ballon de rugby, à Pi/2, dans un gros diamètre]

L’étoile centrale me semble décalée vers le NNE par rapport au halo.

. x127 Nagler 20mm / UHC

Le disque se renforce, L5, et l’étoile centrale diminue. L’allongement du disque est très net

x127 Nagler 127mm / OIII-12nm

L’étoile centrale a pratiquement disparu; reste le disque, L5, toujours 35" x 25". Pas de couleur particulière: blanchâtre.

2ème observation après note, et après avoir vu Guide8/DSS, mais pas l’image de Adam Block, que je ne connais pas.

a) je confirme exactement la visibilité de la CS telle que décrit précédemment, avec et sans filtre;

b) avec UHC et OIII, les bords du disque ne sont pas nets, et il semble que la partie centrale de la NP soit plus lumineuse, L6, un peu comme une colonne vertébrale.

J’ai été optimiste dans mon évaluation de D à 35" x 25". Je corrige à 25" x 20", et la zone centrale, L6, à 15" x 10", dans le même AP. Mais je n’ai pas pu grossir plus, à cause de S.

[ Note 2006 08 10: maintenant que je connais l’image d’Adam Block, cette observation est à refaire à fort G, pour essayer de discerner les lobes lumineux, ainsi que l’étoile à 25"N, et celle en limite E du halo]

Autres objets en rapport :

Laissez votre réponse !

Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.