Pour tous les comptes rendus des observations faites à l’OHP les 24, 25, et 26 février 2009, les durées d’observations indiquées correspondent à la durée entre deux pointages successifs du T1200. Ils intègrent les durées d’observation de Serge Vieillard et de moi-même, ainsi que de tous les objets dans le champ.
La deuxième des 3 nuits passées à l’OHP les 24, 25, et 26 février 2009,a été nettement moins belle que la précédente. Dans la soirée, le Mont Chiran, à 35 kms, est presque à la limite de visibilité, donc T3-T3.5. A 23h, le ciel est devenu franchement médiocre: rien d’autre que le pentagone dans le Cocher, et rien autour des 3 Rois dans Orion. A 01h, le ciel s’est un peu amélioré, mais reste T3/P2.5. L’amélioration continue régulièrement jusqu’à l’aube, mais reste T2.5/P2.5.
Par contre le ciel de l’OHP est beaucoup plus pollué que celui du Petit Telle: le halo de Manosque interdit toute observation au sud à h < 30°, comme les Antennes. Le halo de [Apt, Cavaillon, Carpentras, Avignon] est bien présent, quoique plus faible (~ à celui de Valensole pour le Petit Telle). Et au SE, [Dauphin, Forcalquier, Saint-Maime, Mane] est aussi une zone lumineuse, plus faible mais plus proche, donc plus large et plus diffuse (comme Volx + Oraison pour le Petit Telle.)
x554 Ethos 13mm
Hodge I a été vu, très difficile, VI5; j’ai noté: "par ce que je sais qu’il est là". Mon dessin le montre comme un petit pâté, rond, de diamètre légèrement supérieur à C* (qui n’est aussi qu’un petit pâté à ce G, mais une des étoiles les plus lumineuses du champ, et qui marque pratiquement le centre de la galaxie), mais très nettement moins lumineux, et surtout limite pâle sur le fond très lumineux du champ. D* est bien vu, quoique faible.
Hodge II est vu sûr, mais faible et difficile, VI5. Il est quasiment stellaire, D estimé 3" (?), mais se reconnait au fait que sa SB est nettement inférieure aux petits pâtés de diamètre équivalent que sont les étoiles proches. A* et B* sont ER*
Hodge III n’a pas été vu, mais c’est finalement normal, compte tenu d’une mV de 19.3 !
L’image n’est pas de bonne qualité: le trio d’étoiles de m16.2V, formant un triangle équilatéral de 15" de côté, à 30" en AP 135° de B* est vu VI5!
A* GSC 3252 1379, m12.7B, U2 47775890, m12.68R, A2 1350 00584428, m13.1V
B* GSC 3252 1633, m12.7B, U2 47775892, m12.66R, A2 1350 00584511, m13.2V
C* GSC 3252 1153, m13.7B, U2 47861464, m13.78R, A2 1350 00581580, m16.8V (faux)
D* U2 47861468, m16.13R, A2 1350 00581857, m11.8V (faux)
|
Laissez votre réponse !
Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.