Dessins du ciel profond extrême

Object information

Observations Details

Notes

T254

Est ce le plus beau ciel que j’ai jamais eu ? t= – 3°C, il ne fait pas froid , aucune lumière, je n’ai jamais aussi bien vu les étoiles autour de la Polaire : SA0 193, m6.19V, est vue 50% du temps (note le 01 07 2002 : donc VI3) SAO 2010, m6.27, est vue V5 ! 100%, et j’ai compté, sans les connaitre, 32 étoiles à l’intérieur du pentagone d’Auriga, alors que Guide7 en donne 25 jusqu’à m 6.0 !

x140  Meade SWA 18mm

Le but de l’observation est de positionner les étoiles autour de M1, et non pas l’observation de M1 elle même . Mon dessin de la nébuleuse n’a donc pas été détaillé; Il a pourtant fait l’objet de la couverture d’un CE .

La nébuleuse perçue est estimée 4.5′ x 3.25′ , composée d’une zone L5 occupant le centre et la partie S, soit 60% de la surface totale ; le reste de la surface est vu L4. (Note 2009 05 04: les parties les moins lumineuses de M 1 sont l’extrémité E, et la bordure SW. Donc seules les parties centrales sont vues au T254, et donnent à la nébuleuse un AP NW/SE, alors qu’il est pratiquement E/W dans les gros diamètres – voir mon dessin au T1.2m de 2009 02)

x185  Meade SWA 13.8mm

Toutes les étoiles ont été positionnées SANS Guide7, et il n’y a pas une seule erreur ! quel progrès depuis un an !

A* TYC 1309 1640, m11.60V, B* TYC 1309 1519, m10.28V

T635

Date de l’observation : 28 sept. 2016 00:12 UT

Durée de l’observation : 250 min

Position de l’objet : Alt: 31.0°, Az: 88.3°

Conditions météo : 17h: J+ V~0 t23° hu47° 03h50: N+++ V0 t8.3° hu78%

Conditions de l’observation : 03h50 SQMZ21.52 LZ21.61 mvlon(UMi)6.4/VI5 S1.5" T2 P1.5 S2/390

Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales

Instrument : TN 635 Dobson Obsession

Oculaire principal : Televue Ethos 8mm

Grossissement : 390x

x390 Ethos 8mm sans filtre

Je profite du très bon seeing pour pointer les étoiles. Je fais le tour de M1 en partant de l’astérisme en forme de trapèze situé en partie N des nébulosités. Au total, j’ai perçu une quinzaine d’étoiles surimposées sur les nébulosités, jusqu’à m16.0 – 16.5v.

A noter qu’avec cette configuration (390x sans filtre), les nébulosités sont limitées à la partie centrale de M1, ce qui correspond à la partie laiteuse, donc OIII, de l’image de Capella Obs, et aux pointillés bleus de mon croquis.

Deuxième nuit d’observation 09 29 00h40UT: je continue mon observation de M1, dans des conditions quasiment identiques à celles de la veille. SQMZ21.49, LZ21.68, v6.4UMiVI5, S1.5".

x390 Ethos 8mm

Les isophotes sont très flous; la couleur est blanc – bleuté S10/15.

x240 Ethos 13mm/OIII-12nm

Les nervures apparaissent, après beaucoup d’efforts; couleur verte caractéristique de l’OIII, C105/S40. Mais elles sont peu contrastées sur la fond laiteux, et je note qu’il faudra que j’accentue le contraste sur mon dessin. Le dessin affiché en haut de page correspond ainsi à un contraste un peu plus accentué que ce lui que j’ai perçu, et qui est celui du dessin ci dessous.

La structure des nébulosités en forme d’éponge, bien visible sur les images à longue pose, est suspectée, mais impossible à dessiner. Pour reproduire cette “impression indessinable” j’utilise le subterfuge suivant: je superpose, en arrière plan à mon dessin, l’image qui m’a servi comme fond de plan de croquis, ici Capella Observatory; mais je la limite à une intensité très réduite, en moyenne entre 2 et 5%, de sorte qu’elle se devine uniquement. L’effet rendu reproduit fidèlement mon “ressenti mais non vu”.

En conclusion, M1 est un gros "machin", mais difficile à dessiner.

Troisième nuit d’observation 2016 09 30 00h15UT: les conditions d’observations sont aussi bonnes que les deux nuits précédentes, quasi exceptionnelles, 01hUT V0/R0, QZ21.43, LZ21.55, v6.4UMiVI4-3 6.6VI5, M33 est VI5, et surtout S1.0"!.

x150 Ethos 21mm/OIII-12nm

J’en profite pour préciser mon observation de hier sur les nervures. La vision semble meilleure, mais je pense que c’est par ce que je connais parfaitement ce que j’observe. La nervure principale, A, saute aux yeux; B est bien vue, aussi. C m’apparait, décalée de B, d’autant mieux que j’ai mémorisé l’ensemble des nervures. D est difficile, mais sa courbure est nette; E est pâle et difficile; F est vue sans l’avoir mémorisée ! Enfin, G est nette, mais quasi ponctuelle à ce G. Une nouvelle fois, la structure spongieuse est suspectée, mais impossible à dessiner.

T1200 

Date de l’observation : 25 févr. 2009 20:30 UT

Durée de l’observation : 60 min

Position de l’objet : Alt: 59.8°, Az: 231.8°

Conditions météo : 17h45: J+/- V2NW t7.4° hu40% T3.5!! 21h15: N+/- V0 t4.8° hu51% 23h: QZ20.78 LZ20.80

Conditions de l’observation : QZ&LZ~21.00 vUMi~6.00 T3 P2.5 S3/232 4-5/554

Lieu d’observation : Obs Haute Provence

Instrument : TN 1.20m OHP

Oculaire principal : Televue Nagler 31mm Type 5

Grossissement : 232x

Pour tous les comptes rendus des observations faites à l’OHP les 24, 25, et 26 février 2009, les durées d’observations indiquées correspondent à la durée entre deux pointages successifs du T1200. Ils intègrent les durées d’observation de Serge Vieillard et de moi-même, ainsi que de tous les objets dans le champ.

La deuxième des 3 nuits passées à l’OHP les 24, 25, et 26 février 2009,a été nettement moins belle que la précédente. Dans la soirée, le Mont Chiran, à 35km, est presque à la limite de visibilité, donc T3-T3.5. A 23h, le ciel est devenu franchement médiocre: rien d’autre que le pentagone dans le Cocher, et rien autour des 3 Rois dans Orion. A 01h, le ciel s’est un peu amélioré, mais reste T3/P2.5. L’amélioration continue régulièrement jusqu’à l’aube, mais reste T2.5/P2.5.

Par contre le ciel de l’OHP est beaucoup plus pollué que celui du Petit Telle: le halo de Manosque interdit toute observation au sud à h < 30°, comme les Antennes. Le halo de [Apt, Cavaillon, Carpentras, Avignon] est bien présent, quoique plus faible (~ à celui de Valensole pour le Petit Telle). Et au SE, [Dauphin, Forcalquier, Saint-Maime, Mane] est aussi une zone lumineuse, plus faible mais plus proche, donc plus large et plus diffuse (comme Volx + Oraison pour le Petit Telle.)

x232 Nagler 31mm sans filtre, puis avec OIII.

Cet objet est l’objectif principal de Serge. Je le laisse donc longtemps à l’oculaire. Lorsque je prends sa suite, je note les isophotes sur un gabarit pré dessiné. Les nervures sont évidentes, L+++, comme les nervures d’une feuille. L’ensemble est très structuré, avec de nombreuses zones plus ou moins lumineuses, L+, et ou sombres, O- et O- -. Il n’y a pas de couleurs, autres qu’un blanc laiteux.

Malgré tout, M1 reste un objet difficile à dessiner car les contrastes sont faibles, et les limites des isophotes ténues. Nombreuses étoiles périphériques. Mon dessin au propre a été très appliqué, et finalement bien représentatif.