M 067 L50 – T254
Object information
Observations Details
Notes
L50
Même lieu, même heure, même ciel qu’à la L80, mvl à la L50: 12.47
x42 Televue Nagler 4.8 mm
C’est un bel amas, concentré, riche, peu étagé, à peu près rond. D ~ 11′. J’ai compté 24*, toutes, sauf A*, en VI, ce qui est difficile car il faut séparer des points très rapprochés.
x80 Vixen Lanthanum 2.5 mm
J’essaie ce G, en pensant qu’il est trop fort pour la qualité de l’image. Que nenni ! Bien sûr, les étoiles ne sont plus des points, et donnent l’impression d’un amas avec des étoiles de 13ème observées au LX254 x 363 ou 530, mais les étoiles sont moins concentrées, et sont mieux séparées. J’ai compté 32 à 35*, suivant les limites de l’amas, de m10 et 11v, toutes en VI, sauf A*.
On distingue bien la zone la plus dense, Z1, d1 ~ 9′, centrée à 8.5′ de A* en AP 240°, soit approximativement B* (positionnée sur Guide8, et non à l’oculaire), qui regroupe 20*, et une deuxième zone, Z2, plus petite, et plus allongée, d2 ~ 8’NS x 2’EW, en partie E de l’amas, centrée sur C*, qui comprend 12*. Comme la LC50 ne permet pas de descendre en dessous de m12.5v, on a l’impression que ces deux zones sont complètement séparées par un chenal sombre.
A la LC50, M67 est déjà un bel amas, malheureusement un peu faible.
A* SAO 98178, m7.85V, B* TYC 814 1119, m11.77V, C* TYC 814 1667, m10.67V
L80
x104 TelevueNagler 4.8mm
C’est le meilleur G pour écarter un peu ce fouillis de points. La zone Z2 reste à 10* (ou 12* suivant les limites). La zone Z1 passe à 32*. Le chenal sombre n’est plus une séparation étanche entre les 2 zones, car il est parsemé de 4 ou 5*
Mais la différence avec la LC50 c’est que l’amas s’agrandit car les périphériques à la zone (Z1 + Z2) apparaissent. Les limites du Dias (et non pas celle du NGC/Guide8, qui sont fausses) représentent bien les limites visuelles de l’amas, mais elles sont difficiles à cerner car les périphériques sont nettement plus faibles, m12v et + , et sont donc limite. Elles ne sont pas comptables, mais je les estime à 25*, pour celles qui sont accessibles à la Megrez.
Ainsi, dans les limites du Dias, soit D ~ 25′, on perçoit 10 + 32 + 25 = 72*, en fait 70 +/- 5*. Mais il y a une grande différence entre la zone ( Z1 + Z2 ), d ~ 11′, riche, concentrée, presque brillante, et les parties externes à cette zone, limite pour la Megrez.
T254
Même lieu, même heure, même ciel qu’à la L80
x65 Meade SWA 2″/40 mm
Il faut étudier M67 de deux façons: la vue d’ensemble, et l’approfondissement; à 65x, c’est la vue d’ensemble. A cause de sa taille, il faut un G de 65x, et un champ de 1° pour appréhender l’amas dans son ensemble avec un peu de marge autour.
M67 est un amas extrêmement riche, impression accentuée par le fait qu’il est peu étagé : m +/-11v, pour la zone ( Z1 + Z2 ), qui ne forme plus qu’une zone, et m +/-13v, pour les parties externes à cette zone. Les périphériques deviennent bien visibles avec un D 250 mm, et l’amas prend visuellement sa dimension; D ~ 25′, rond, mais décalé de 2.5′ vers l’E par rapport aux limites du Dias. A ce G, j’ai compté +/- 100 périphériques, de m12.5 à 14v et +.
Les zones Z1 et Z2 sont lumineuses, presque brillantes. La zone Z2 est riche, la zone Z1 est inextricable à ce G, incomptable. J’estime que l’ensemble ( Z1 + Z2 ) a au moins 120 à 150*
x185 Meade SWA 13.8 mm
Il faut ce G si l’on veut étudier en détail la zone ( Z1 + Z2 ). Cette zone est d’une exceptionnelle richesse. Nombreuses doubles, et nombreux petits groupes de 4 ou 5*. Quelques veines sombres (?), ou en tous cas, des parties moins denses, qui permettent de délimiter intellectuellement des zones, sortes de « sous groupes » de 10 ou 20*.
Au total, et avec beaucoup de difficultés pour ne pas faire de doublons, j’ai compté, relativement précisément, 180* dans la zone ( Z1 + Z2 ). J’ai renoncé à un comptage précis pour les périphériques, mais à ce G, il est certain que le nombre de 100* estimé à 65x, doit être beaucoup plus important. Au total, j’estime que le LX254 permet de voir au moins 300*, ou plus probablement 400* ! M67 est donc un amas d’une exceptionnelle richesse.
Par contre, peu ou pas de couleur : toutes les étoiles sont blanches.
Autres objets en rapport :
