Dessins du ciel profond extrême

© Bertrand Laville

Abell 28


Object information
Nom de l’objet :	PK 158+37.1
Type de l’objet :	Planetary Nebula
Magnitude :	13.50
Ascension droite :	08h 42m 22s
Déclinaison :	58° 10′ 53" N
Constellation :	UMA
Observations Details
Date de l’observation :	23 déc. 2008 20:50 UT
Durée de l’observation :	95 min
Position de l’objet :	Alt: 41.3°, Az: 43.6°
Conditions météo :	14h: J+++++ V0/R1N t13.7% hu39% T0.5 23h25: N++++ V2/R3 t+3.6° hu51% QZ21.41 LZ21.32 conditions exceptionnelles
Conditions de l’observation :	21h34 vUMi6.4VI1-2 6.6VI2-3 T1 P1.5 S2-3/240 4/390 5/650
Lieu d’observation :	Puimoisson le PetitTelle
Instrument :	TN 635 Dobson Obsession
Oculaire principal :	Televue Nagler 20mm Type 5
Barlow :	(None)
Grossissement :	156x
Notes
x156 Nagler 20mm/OIII-12nm C’est une des NP Abell les plus difficiles que j’ai observé. J’ai employé: x101 Nagler 31mm/OIII et /UHC x156 Nagler 20mm/OIII et /UHC. Finalement c’est 156x/OIII qui est le meilleur, suivi de 101x/OIII. Le champ est pauvre, mais A, B, C, et D sont d’excellentes ER. Malgré cela, je n’ai rien vu, tant que je n’ai pas visualisé Guide8/DSS. Avant cela, je savais que la NP était dans le champ, mais je ne connaissais pas sa position exacte, notamment par rapport aux 4 ER. J’ai cherché longtemps à l’identifier d’abord, à la positionner ensuite, mais je n’ai rien vu. Après avoir visualisé Guide8/DSS, j’ai cherché la NP exactement où il fallait. J’ai vu qu’il y avait "quelque chose là", mais tellement faible que je n’ai pu "la" détailler. J’ai vu, en observant toujours en VI éloignée: a) une nébulosité qui m’a parue plus grande que les limites du SECGPN, notamment au SW b) la limite en forme d’arc de cercle, L1, de l’E au SW c) une nébulosité, L1, immédiatement à l’W de C, mais sans limites précises. Je n’ai pas vu, notamment, de continuité de l’arc de cercle précisé en a). Quoiqu’il en soit, je ne suis jamais arrivé à voir quelque chose de précis au N de ces 2 zones a) et b), autre que une nébulosité, L < 1 (!), informe, et sans limites. [Note 2022 08: l’image de Jerry Macon, datée de 2022, montre que j’ai positionné la NP 45” trop à l’W par rapport aux étoiles proches et sur le disque, qui sont elles, parfaitement placées.] x240 Nagler 240 sans filtre. Les étoiles de la zone ont été étudiées à 240x. Le champ reste pauvre. Si D est la CS, elle a été vue très facile, VI1-VI2, m estimée 16.0-16.5v [Note 2009 01 02: oui, mais je n’en étais pas sûr in situ, puisque je n’étais pas sûr des limites du halo. De plus, le SECGPN donne m17.4V, ce qui confirme que le ciel était très beau.], (Note in situ: Après notes, je découvre l’image PNIC, et je suis ravi car elle correspond, en mieux bien sûr, à ce que j’ai vu. En particulier, c’est bien la limite du segment périmétrique E/SW qui est la moins floue. Et c’est bien la zone à l’W de C qui est la moins faible. Néanmoins, j’ai estimé la limite périmétrique W un peu trop à l’W, et ceci en connaissance de cause, car l’image Guide8/DSS le laissait supposer. Mais la comparaison entre l’image du PNIC et ma description valide mon observation.) A* TYC 3804 1125, m11.934V, B* TYC 3804 1225, m11.329V, C* GSC 3804 1071, m12.6B, A2 1425 07202923, m13.1V, D* (CS) A2 1425 07201920, m16.6V, E A2 1425 07202670, m17.0V