Accueil » Nébuleuses protoplanétaires

PK 010+18.2 T450 vs T635

M2-9 Prompt7 Chart32 crop M 2-9  T450 vs T635

Object information

Nom de l’objet : M 2-9
Type de l’objet : Planetary Nebula
Magnitude : 14.60
Ascension droite : 17h 06m 07s
Déclinaison : 10° 09′ 41" S
Constellation : OPH

Observations Details

Date de l’observation : 10 oct. 2007 01:07 UT
Durée de l’observation : 6 min
Position de l’objet : Alt: 22.0°, Az: 268.0°
Conditions météo : 14h: J++ qqs cirrus t~25° hu ~20% V~1 21h15 N++ t13.6° hu25% V1 22h30 SQMZ(MW)21.54 60°Gru21.64
Conditions de l’observation : SQMZ21.64 mvlon15°Lyr6.5VI1 mvlonZ~7.25 T0.5 P0.5 S4-5/164
Lieu d’observation : San Pedro de Atacama
Instrument : TN 450 Dobson Alain Maury
Oculaire principal : Televue Nagler 11mm type 6
Barlow : (None)
Grossissement : 164x

Notes

 

T450

x164  Nagler 11mm

La NP est bien vue, mais nécessite de l’attention pour l’analyser. Elle est vue V2-V3, mais elle doit être analyser en VI. C’est un objet peu lumineux (mais on est à h = 22°). L’aspect de la NP ressemble d’abord à une étoile double floue, car on perçoit d’abord la dualité des lobes, avant de percevoir la CS*.

Les deux lobes sont faibles, L3 à L1, de dimensions équivalentes, d ~ 15" x 7 à 8" [ Note 2007 11 08: j’ai noté sur mon croquis in situ, <10", pour l’épaisseur des lobes; mais à l’échelle, j’ai plutôt dessiné des lobes avec un a/b ~2, soit 15" x 7.5"]. Ils sont séparés par un espace noir, e ~ 5". Dans cet espace, presque un filet, on perçoit la CS*, m15v estimée. D total ~ 35" x 8 à 10"

[ Note 2007 11 08: contrairement à Vincent Le Guern au T760, voir CE n°10, p35, je n’ai pas noté d’asymétrie des lobes, ni dans leur alignement, ni dans leurs dimensions respectives. L’image Hst montre bien un non alignement, mais infime; quant aux dimensions elles sont pratiquement identiques. Enfin, le a/b du HST est plus proche de 2 que du 3 de VL, tout au moins pour la partie avec une SB suffisante pour être vue]

 

T635

Date de l’observation : 02 sept. 2013 19:57 UT

Durée de l’observation : 52 min

Position de l’objet : Alt: 29.0°, Az: 214.5°

Conditions météo : J4+ 16h: V1-2N t29° hu35% T1 N3+ 22h V~0 t16° hu58% seeing++

Conditions de l’observation : SQMZ 21.31(MW!!!) SQML(60N) 21.38 FWMH 2.5" mvlon(UMi) 6.4/VI4-5 6.6/? T1 P2.5 S4-5/520

Lieu d’observation : Observatoire des Baronnies Provençales

Instrument : TN 635 Dobson Obsession

x102  Nagler 31mm sans filtre

Le pointage est facile grâce à A*, et à un doublet au droit de DHW 2-1 (non observée, et bien sûr non vu)

x390  Ethos 8mm/OIII-12mm

La structure bilobée apparait immédiatement, y compris les renflements à la base des lobes. Malgré tout la NP est très petite à ce G; il faut grossir, mais avec l’OIII l’image est déjà sombre à ce G.

PK-1018.2-M2-9-T635-BL-2013-09-02-croquis-vs-dessin[1]

x520  Ethos 6mm sans filtre

C’est finalement la meilleure configuration, y/c pour les étoiles, que je pointe studieusement. Malgré tout, je n’ai pas vu les 4 étoiles de m 17.0 à 17.5, situées à l’E de la NP, à 30" < < 1.0′ (marquée d’une croix sur mon croquis). Je n’ai pas non plus perçu l’étoile B*, collée contre la CS*, laquelle est facile. L’étoile la plus faible perçue est E*.

Toujours à 520x, la NP montre de la structure. Deux condensations quasi-stellaires au centre de chaque lobe, vues comme des étoiles de 16ème; celle du lobe N est plus facile que celle du lobe S. J’ai aussi perçu le renflement de luminosité au fur et à mesure que l’on se rapproche de la CS*, ainsi que la structure en périphérie du lobe N (isophote L5 sur mon croquis). Je n’ai pas noté de couleur.

L’ensemble reste néanmoins assez difficile à analyser, et si M 2-9 est une NP intéressante, ce n’est pas un objet vedette.

A* SAO 160324, m5.435V,  B* 3UC160-149273, m16.5R, N1 0798-0319063, m16.28V,  E* 3UC160-149247, m16.2R, A2 0750 10358588, m16.0V, N1 0798-0318998, m16.76V

Autres objets en rapport :

Laissez votre réponse !

Vous devez etre connecté pour poster un commentaire.